要修改和平憲法，日本應擁有核武器，對領土爭議則要強硬應對，這是贏得勝選的安倍晉三的主張。民主黨內政處理不佳，無力應對石原的購島挑戰，苦陷中日緊張困局，更讓日本民族主義加以發酵，終究促成安倍在這回選舉的豐碩成果。
日本二戰罪行從未被認真面對與清算，加上美國控制日本作為東亞冷戰反共防衛前線，使得日本與中國數十年的友好關係只是存於表象。一旦發生矛盾，總陷於糾結的民族對抗。釣魚台爭議所衍生的民族對抗情緒，竟發酵於中國與日本建交40年，即是最大的歷史嘲諷劇。
日本的經濟一直沒有起色，有失落的二十年之稱。但在棄守和平的政治進程上，卻已邁開大步。今年6月日本修改原子能與太空研究相關法令，賦予發展核武器與太空軍事技術的合法性，10月更拒絕簽署聯合國裁軍會議的「加強關於使核武器不合法的努力」聲明草案。種種跡象，顯示日本正朝向放棄和平憲法、擁有核武器的國家挺進。
對抗他者的集體心態，向來是轉移國內經濟與內政問題的最好方式。日本對中國所衍生的對抗情緒不過煙霧，實為日本深陷失落危機的情緒投射，無能於經濟，只能朝向軍事強國邁進。日本右翼勢力的抬頭，政策受人民的支持，這是一大警信，吾人不能不防。陳良哲／研究生
右看：承平或將不再
安倍再次上台，引起周邊國家關注。選舉期間，安倍主張修改和平憲法，被視為日本軍國再起的徵兆。
日本戰後憲法的特點，在於美國為其量身打造的和平主義，第9條明訂放棄戰爭武力作為解決國際爭端的手段，並為此放棄軍隊與交戰權利。在經濟長期不振，對外與他國又有邊界緊張，促使日本急於擺脫作為弱者的困局，「自信，強大的新日本」遂成強而有力的訴求，修改和平憲法與再軍事化的企求，更是此番弱者翻身再起的博弈心態。
值得注意的是，政壇雖有修改憲法與再軍事化的相關主張，卻始終不成氣候。但這次選舉，除自民黨外，被視為極端右派的維新會亦有54席位，僅次於剛剛下台的民主黨，成為第三大黨。這民意所呈現的，究竟是因為當年挾高度民意的民主黨太過讓人失望，還是日本社會已明確地放棄和平主義轉向軍國再起，或可參照明年參議院改選結果再做判斷。
只是日本早已不是東亞經濟領頭羊，在全球經濟仍陷困局的大環境裡，日本經濟也難有起色，這種情勢一向有利於偏向國家主義的極端勢力之發展，如今其影響力反映在議會席次已明顯上揚，一旦增長到足以改變體制，那麼遭殃的就不只是身陷「失落廿年」的日本人民，還有東亞周邊國家數十年來的承平年代。詹奕宏／文字工作者