據了解，辛立仁有「軍火教父」之稱，早年留美，曾任美國射擊戰技學校教官，承購多件軍、警、情治單位槍械採購。
國安局昨晚表示，此案已經進入司法程序，不便表示評論。國安局官員也指出，陳彼得及鐘映鑠兩人退伍並且離開國安單位已久。
本案在九十六年經人向週刊爆料後，國安局同年四月十一日曾發布聲明，指稱「本案經本局深入清查，相關同仁並無涉及不法。」並指陳彼得等人退伍「純係個人生涯規劃考量，與本案並無關聯。」前後兩位監委介入調查時，據指出，當時國安局部分官員也消極不配合，還先後搬出桃芝颱風檔案流失、承辦人交接遺失兩理由，監委認定說詞有出入，於是移轉士林地檢署調查。事發後，陳、鐘兩人分遭記過解職。
起訴書指出，陳、鐘兩人時任國安局特勤指揮中心行政室中校參謀、後勤組上尉，九十年採購奧地利製GLOCK（克拉克）17、17C、19、26型手槍共九○五把，未依國安局採購規定「五百萬以上由總務室採購」，反以機密採購之由，透過熟識的國安局前副局長辛尚志兒子辛立仁代理的美國ＭＩ公司，以六十一萬餘美元「得標」，浮報台幣一○九四萬餘元。
九十一年陳、鐘兩人又用「裝備更新」、「總統副總統維安整備」等理由透過辛某，向ＭＩ、雷明頓公司採購五十把美製M4突擊步槍、十把M24長程狙擊步槍及子彈，浮報台幣二二五萬餘元及一七○萬餘元；九十二年採購SWA衝鋒槍七十把，並代辦警政署保六總隊第二警官隊採購廿五把M4步槍及十三把SWA步槍，各浮報台幣六三七萬餘元、三百萬餘元。
檢方調查，五案中兩嫌都先採購兩到六把「樣槍」供特勤中心訓練組測試，再以「限制性招標」的議價方式辦理後續大宗採購，未參考原廠網路報價，僅由陳彼得自擬「商情分析表」擬定底價，共浮報二四二八萬餘元。
檢方懷疑涉案不只兩人 但難以掌握金流
檢方調查，以克拉克手槍19、26型採購案為例，兩樣槍採購時已明列單價為三二一美元、三二七美元，結果後續的八五九把、五十一把竟用六八○美元、六九五美元報價，還將樣槍納入後續採購抵數，國安局卻任由採購案漫天浮報，還以現金採購製造「斷點」，檢方懷疑涉案者不只兩人，但難以掌握金流。
檢方調查，辛立仁在國內未辦理營利事業登記，也未曾繳稅、未加入工商團體，竟可以參與國安局標案，這些槍械的代理商很多，並無專利或獨家製造問題，未經核定為機密採購卻以機密採購辦理限制性招標，圖利辛某「獨家承購」，昨將陳、鐘兩人依貪污治罪條例第四、第六條起訴，但查不到行賄事證，從中獲利的辛某僅列證人。