回到頂端
|||
熱門:

軍人具特殊性 或可另作考量

自由時報/ 2012.12.10 00:00
記者羅添斌/特稿

國防部推動退伍年金制度改革,引來部分退伍將領及軍眷反彈,應是預期可見;但是環顧國家當前、甚至未來數十年所面臨的財政困境,軍公教人員應該將心比心,為自己的子孫後代著想,以免「自己吃飽,後代吃嘸」。

政府長期以來的資源分配政策,不管是國民黨執政,或在民進黨當家時期,大部分的資源都集中在軍公教系統身上,這是不爭的事實,廣大勞工所能分配到的資源相對較少;也正因為如此,政府如今要推動軍公教勞年金制度的改革,將軍公教退休所得替代率予以降低。

因為直接衝擊既得利益者,引來的反彈本來就已可預見,但政府決策者絕不可因此退縮,對正確的政策方向反覆不定,否則更損政府的威信及公信心。

然而,政策的改革並非一味尋求齊頭式平等,或是用一刀切方式一律大砍,軍公教勞的退休所得替代率目前最大的問題在於落差太大,應該儘量降低差距;但為求國家的長治久安著想,軍人退伍年金以及所得替代率的多寡,是否有單獨考量的空間,可以與公教之間脫鉤處理,也值得政府決策高層思考。

軍事部隊是國家安定的基柱,他們必須保持精壯、維持戰力,才能有效地捍衛國家安全;也因此,軍事人員不像公務員、教師,可以一路工作到六十五歲退休,很多人四十幾歲就必須退伍。他們在軍中的工作特性,極少能在社會上找到同質性高的工作,政府對其安置輔導照顧的義務,也才能招募到素質均優的志願役官兵;未來,不論是藍綠執政,這個問題都應該獲得朝野重視及支持,否則國家將無安定的部隊,國家安全也難有安穩之日。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞