學務長：為學生態度道歉
因清大學生陳為廷在立法院批評教育部長蔣偉寧「偽善」、「說謊」，被聯合報批評是荒腔走板、不禮貌。清大校方前天因此發表道歉聲明，引發學生不滿，認為清大精神已死，發起「弔念清華精神之死」的告別式。
告別式活動引發回響，許多學生在陰冷的天氣裡，聚集在清大已故校長梅貽琦的梅園，擺上大大的「奠」字，設靈堂、牌位，由學生代表念「清華人要求校方就不當言行道歉」的連署聲明祭弔文，即使大雨不斷，仍澆不熄學生火熱的心。
基進筆記指出，為什麼我們必須談論這件事情？理由很簡單，那就是清大校方並未正視大學應當固守的批判態度與社會實踐精神，倉促地在媒體眾口鑠金的不實報導下，向社會輕言「抱歉」，只顧禮貌，不問是非。所以，在這個輕率的道歉中，大學精神死了，那種應當具有批判精神、追求真理、社會實踐的大學精神死了。於是我們在梅園，向梅校長致上最深的歉意。
學生要校方收回道歉聲明
昨天參與活動的學生不僅來自清大，更有交大及輔大等校的學生來聲援，大家高舉「學校失理、學生有禮」及「清華精神已死」標語遊行，最後走到行政大樓，原希望校長陳力俊出面，最後由學務長呂平江與學生對談，學生要求學校收回道歉聲明，也應對發出這樣的聲明向學生道歉。
清大社會所博士班劉姓學生說，學校教育學生要有社會關懷，但當學生勇於表達社會公共議題的想法時，卻沒看到學校支持。他質疑學校是否認為「陳為廷們」是清大的資產？清大歷史所王姓學生說，學校日前向媒體發出道歉聲明，卻沒詢問過學生的想法，學校是不是應為此道歉？也有學生請呂平江表態，清大是否支持「反媒體壟斷」？
呂平江說，清大學生是否為清大資產將留待歷史評價，但他個人是支持反媒體壟斷的。
清大社會所教授李丁讚出席聲援學生，他說，學校覺得學生的態度不對而發表道歉聲明，意思是指老師不會教，但他認為自己與學生溝通無礙，也教學生處事做人，難道學校的意思是說老師不會教，才會導致學生的「態度」失當？此言一出，立刻引來學生熱烈掌聲。
經過近一小時對話，呂平江收下學生的抗議聲明書，再次強調尊重學生的言論自由。