俗話說「仙拚仙，拚死猴齊天」，但是最終結果不見得是猴齊天吃虧，至少南投縣府道路災修工程弊案是如此。據傳，有律師試圖勸說在押的縣府工務處長黃榮德等三人，將所有責任扛下，才引發其反撲，甚至連所收工程回扣款「上繳六成，下分四成」的比例也據實道出，力求從被告轉為污點證人減輕刑責，這也成為案情向上延燒到縣長李朝卿身上的關鍵。
針對上述傳聞，檢方既不證實也不否認，僅強調如有事證顯示該特定律師涉嫌協助串證等違反接見與律師職業道德等情節，一定會依法究責。
據調查，南投縣府一百萬元以下災修工程採三家比價或限制性招標的案件相當多，檢調單位早已起疑，九十八年八八風災後，採鴨子划水方式暗地搜證，發現仁愛鄉長張子孝承辦災修工程中，涉嫌以限制性招標手法圖利特定對象，今年六月間依貪污罪嫌將其提起公訴，求處十五年有期徒刑，併科罰金五百萬元。
由於張子孝一案的部分廠商同時也承包縣府道路災修工程，案情峰迴路轉，也讓縣府工程弊案難以遁形，再次印證「法網恢恢，疏而不漏」的真理。