回到頂端
|||
熱門:

台塑咬蘋果 環團憂真相隱形

立報/本報訊 2012.11.26 00:00
【記者呂苡榕台北報導】壹傳媒交易即將在27日簽約,目前檯面上的買家中信金辜仲諒、台塑王文淵和旺旺蔡衍明讓外界憂心,一旦壹傳媒轉手,將嚴重影響台灣言論自由,喪失媒體監督功能。台塑過去面對異己言論,往往透過訴訟打壓,環保團體擔心台塑接手媒體,台灣民眾將失去了解真相的權力。環保團體26日前往台塑總部抗議,要求公平交易委員會否決此一交易案,建議台塑可比照英國衛報模式,將壹傳媒交付信託,不實質介入。對於環保團體的抗議,台塑回應表示交易尚未完成,不便發表言論。日前對媒體表達對台塑污染有疑慮,舉家逃避污染傷害的雲林居民陳財能,在節目播出後,隨即收到台塑寄發的存證信函。研究指出六輕排放導致鄰近居民罹癌率增加的中興大學環境工程系教授莊秉潔,也遭台塑以「妨害名譽」提起告訴並求償4千萬,引發寒蟬效應;各界對台塑過去處理異己言論的方式感到不滿。▲紀錄片導演李惠仁26日與學生、公民團體在行政院前抗議時表示,任何一個身為台灣的媒體人都應該站出來向政府表示反資訊壟斷。(圖文/姜林佑)蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,台灣好不容易爭取到一點言論自由的空間,卻面臨企業入主媒體的威脅。他說:「從台塑控告莊秉潔可以看見,企業面對學者報告,不是尋找專家進行研究並與學者對話,而是透過司法打壓言論。讓人擔心企業控制言論自由。」「工安事件發生時,沒人知道發生什麼事,當地居民每天24小時都在呼吸毒氣。」淺海養殖協會理事長林進郎說,雖然台塑一再宣稱和當地環保單位及中央環保署攜手監督污染排放,實際上,環保單位根本沒能力瞭解六輕內部,所有資料都得透過六輕,學界、民間和官方共組的六輕監督委員會無法在第一時間得到資訊。林進郎強調,現在台塑的不透明程度已經這麼高,一旦掌握媒體,民眾更不可能知道任何真相。媒體不是財團工具雲林關心環境議題的在地電子報「自從六輕來了」總編輯吳松霖打比喻,一個人隔壁住了壞鄰居,他只能向媒體哭訴,如果壞鄰居把媒體買下來、操縱媒體,「這時候你只能對著空氣大喊也沒人聽見,你還有言論自由嗎?」地球公民基金會執行長李根政表示,台塑為了控制言論,居然想購買媒體,未來一旦六輕發生工安或污染,媒體該如何報導這些涉己事件?李根政強調:「媒體是社會公器,絕不能成為企業禁臠,變成為財團服務的工具。」媒體觀察教育基金會監事、台大新聞研究所教授林麗雲也到場聲援,她表示媒體主要功能在於守護環境和監督政府,台塑長期以來一直是台灣環境最大的敵人,主管機關應該從「公共利益」和「社會安全」去思考此一交易案,該如何讓它公益化與信託化。可參考衛報模式蔡雅瀅表示,雖然台塑堅稱純粹投資,不會實質主導,但口頭承諾不能取信於人,如果台塑不介入經營,就應學習英國衛報模式,將壹傳媒交付公益信託,讓它真正成為不受出資人控制的媒體。對於環保團體的反彈,台塑安全衛生環保中心副總經理林善志出面回應,強調台塑與莊秉潔的訴訟進入司法程序,不便討論。台塑向陳財能發出存證信函一事,他解釋陳財能的父母罹病都在台塑營運前,而陳財能的哥哥雖然在台塑營運後病逝,但他長期居住在台北。「對於陳財能的肝硬化,我們感到遺憾,對於不實的言論,我們還是得採取必要處理方式。台塑不會對他提出告訴,只是寄發存證信函而已。」最後對於民間要求將壹傳媒交付信託,林善志則表示,交易目前尚未有結果,暫不回應。

社群留言