兼任民進黨中國事務委員會召集人的蘇貞昌，邀約原本呼聲很高的謝長廷參與運作，但遭婉拒，且謝營一番「委員會目前只有『排仙』的功能，可以把機會留給其他人」的詮釋，直接點出蘇貞昌把中國事務委員會當黨內互動的定位，和謝長廷希望以此為平台推動兩岸交流的構想完全南轅北轍。
原本就對兩岸議題有深入研究的謝長廷，先前的訪問中國大陸，強化了他在兩岸論述的話語權，雖然未如外界預期出掌中國事務委員會，但他未來仍將繼續以台灣維新基金會為平台，推動和對岸的交流。
謝長廷在委員會設立前，就曾表示不排斥再度前往中國大陸訪問，只是目前暫時還沒有規劃。外界解讀，謝長廷明年春天再登陸的可能性不小。
蘇貞昌方面，獲得黨內支持兼任中國事務委員會召集人後，掌握了兩岸議題的主導權，透過委員會運作，未來他的兩岸論述，將有來自黨內體制的背書。
不過，蘇貞昌兼任召集人，來自黨內外的質疑也不少，包括未來中國事務委員會的運作，能否落實整合黨內意見，都是考驗。
民進黨籍立法委員、謝系子弟兵趙天麟說，謝長廷參不參加委員會，還沒有做最後決定；蘇謝兩人雖對於委員會的定位不同，未來是「雙軌制」，但兩人本來就是「分進合擊」。
「民進黨的中國路線『交流派』與『關門派』分道揚鑣」，民進黨中執委洪智坤認為，蘇貞昌屈服獨派大老壓力，排除謝長廷出掌中國事務委員會，最後蘇謝一定會演變成分庭抗禮、黨內拚鬥的局面。
前民進黨中國事務部主任賴怡忠表示，如果蘇謝走上分庭抗禮的路，將造成民進黨內對中國事務意見紛歧，對黨的發展很不好。
民進黨中國事務委員會由誰來主掌，在外界看來，成為民進黨對兩岸路線價值的選擇，謝長廷的「憲法各表」論述，遭到獨派等強烈反彈，最後由蘇貞昌兼任，但綠營的爭論並未停止，蘇謝各擁基礎，兩人的競合，將左右民進黨兩岸路線的發展，甚至將牽動2016年大選。