國民黨團高喊「預算審查自主權」，宣稱市府自砍預算是不尊重議會，事實是，每年預算審查，都是議員與市府官員談判關說、交換條件最好的時機，市府一旦自砍預算，不只讓議員沒了面子，連「選民服務」的裡子都沒了，怎不大怒。
根據地方制度法第三十六條，議員職權之一是議決縣市預算，但並沒有說，政府單位不能提建議刪減項目供議員參考，最後刪除通過與否仍由議會決定，何來侵犯議會職權。
試問，國民黨三十二位議員，有幾位翻過市府預算書，有幾位曾認真審視市府每項政策的預算編列是否恰當或過於浮濫，又有幾位議員在審查任何一項預算時，能說出該預算為何刪、刪除比例怎麼來，又為何可以通過，還不都是聽市府官員片面之詞，一讀時揮刀亂砍，過盡砍預算的權力欲望，二、三讀前進入密室協商，達成「任務」的單位預算就保留，沒達成的就砍，若議員們認為此篇評論過於嚴苛或有所誤會，那就請這屆預算審查全程公開透明，不要再有密室協商，刪除每項預算都周知市民說出個所以然，而且要如國民黨團所言，刪除比例會高於市府所提的一％。
以台北燈節預算為例，每年耗費公、私經費七千多萬元，留下的花燈無處可去，為了避免浪費之名，還得到處拜託其他單位收留，但這樣的預算連續五年、年年通過，試問，議會的預算審查自主權就是這樣彰顯的嗎？（記者陳曉宜）