李瑞倉說，依照公債法規定，償債預算額度最少是稅收的5%，但是高雄市以上年度總預算的5%編列償債預算。他說，照公債法規定，明年度高雄市只要編列償債預算20餘億元，但是高雄市編列97億元，超過公債法規定的3倍。
市議員連立堅和康裕成在市政總質詢鎖定高雄的財政議題，兩人都為市府財政問題緩頰，指中央政府債務問題比高雄市還嚴重，還指新北市、台中市和台南市可舉債的上限比高雄市還少。
連立堅說，舉債建設非十惡不赦。康裕成說，如果建設有成果，可以理解高舉債是為建設。
連立堅以統計數字指出，合併前的高雄市舉債1493億元，合併後承接原高雄縣政府264億元債務，還有「中央請客地方買單」的調薪、退輔和降低補助比例等經費，是造成高雄市債台高築的主因。
市長陳菊答復時引用台中市長胡志強「舉債不該被妖魔化」表示，經營一家公司為了要讓營運更順暢進步，公司固然要撙節，也要開創財源，增加土地利益。
她希望議會理性討論高雄市的財政問題，不要說要砍市府50億元的歲入預算。她說，市府各局處的預算編列已壓低到極限；本著建設不能等的原則在推動市政。