陳金源指出，議員建議想出錢的家長可以自己出錢吃午餐，屆時形成不同標準，甚至在學校出現「階級差距」，也未必是好事，況且免費不一定好，萬一開辦全面免費午餐，形成教育預算排擠，更非家長所樂見，他支持在有需要者都受到照顧下，家長適度負擔午餐費，不必全吃免費午餐。
張碧華也說，彰化縣已推動免費營養午餐多年，但她接獲不少彰化區的家長反映，卻未必肯定這項政策，一年廿七億元的預算能做很多比補助午餐費用有意義的教育改革，像是補充學校輔導人力、活化教學內容，甚至充實圖書館硬體、軟體資源。
張碧華說，現行學校在補助弱勢學生午餐的現況上，已是授權老師認定，不必出具證明文件，應已能照顧到弱勢學生的需求，不應全面補助；她建議，廿七億元預算若投注在教育改革工程，相信效益遠大於補助午餐。