質疑聲不斷 北市府自清 公布17評委名單

〔自由時報記者翁聿煌／台北報導〕太極雙星團隊獲得台北雙子星案優先議約權疑雲愈演愈烈，台北市政府昨天被迫大動作澄清，公布C1/D1土地開發投資申請案評選委員名單自清，副市長陳威仁指中華工程雖在土地權配比有優勢，但中工弱在「政府出資」部分，關鍵在於其投資申請要求內容，影響評審委員對其整體財務穩健性觀感，顯示其財務風險較大，且增加政府財務負擔。

外界對評選委員會質疑聲浪不斷，市府昨天公布評委名單，其中市府局長佔六名、地主代表高鐵局及台鐵各一人，另有九位學者專家參與，均由公共工程委員會的相關採購及審議委員名單中挑選。

開發及財務能力 太極雙星評分高

陳威仁指出，雙子星聯開案評選分兩部分計分、各佔五十％，第一大項主要為「投資申請人之開發及財務能力」、「建築設計」、「營運及財務」等，評選委員會就第一大項評分，其中絕大多數委員給予太極雙星最高分。

他說，第二大項其中「地主之權配最低比例」，中工團隊確實獲得最高分，但林勳杰說，中工在「要求政府出資情形」被扣分，因為中工提出的主管機關委建費用給付方式，要求政府加速付款期程，不符合主管機關依「工程進度」付款的期待。

捷運局指出，中工的要求顯示其在自籌資金部分，有很高的財務槓桿運用，也增加政府的財務負擔，因此在評審委員綜合性評比中，中工屈居劣勢，反觀太極雙星在「要求政府出資情形」願配合主管機關依工程進度付款，且不要求政府部分投資，因而勝出。