《新聞分析》隨議員起舞 如何施政

國道四號延伸案，引發山城民眾不同看法，這起爭議已非一朝一夕，台中市長胡志強在連日內面對不同議員的質詢，出現不同的說法，面對重大市政政策，「市長的態度在那裡？」這可不是市長要不要選黨主席，「不能容許有模糊的空間」。

去除藍、綠的問題，地方面對重大建設，會出現不同的聲音，這是可以理解的，身為執政者，應該要有能力去化解不同的聲音，謀取全民最大的福祉。

而國道四號的延伸線，從縣市合併前就有不同的意見，現在整合成二個選項，國工局傾向一案，但地方民眾仍有一派意見主張另一案，兩邊各有聲音，地方政府要做的是什麼？除了「尊重專業」之外，難道就只有一句「趕快做」就好？

就像當年鐵路到底要高架或地下？還是台中捷運要做地下化或高架化？如果主導權在中央，市長要做的是什麼？就是提出最好的方案，並協助化解地方的疑慮，而不是隨著不同議員的問話，而做出「讓議員高興的答案」。

同樣的狀況，上週也是發生在總質詢，前一天面對議員質詢，說會「評估是否參選黨主席」，但第二天卻馬上改口，說「從未想過選國民黨主席」，胡志強的理由是「議員逼問，只好如此回答」…。

選不選黨主席，是胡志強個人的政治選擇，我們可以尊重他「隔了一天答案就不一樣」，但國道四號延伸案已經拖了很久了，市長的態度到底是什麼？應該也要有明確的說法出來了。