台北地檢署公布的起訴書指出，20歲左右的被害女子，在民國94年10月間的晚間，因女同學邀約，與女同學、女同學男友等人約好去桃園的一家舞廳跳舞，她到舞廳時，發現還有好幾名初次見面的男女同行，其中包括22歲的林男。
起訴書指出，一行人跳完舞後相約到台北巿北投區泡溫泉，泡完溫泉再到其中一人位在台北巿萬華區的租屋處休息、打牌及喝酒。
起訴書表示，林姓男子見被害人喝醉了，竟不顧女方伸手推開他，仍強行將女方壓在床上，性侵得逞。女方酒醒後發現她全裸沒穿衣服，大聲喊叫女同學進房，並輾轉詢問同行者得知遭林男性侵。被害人事後報警處理。
檢方說，當時警方對女方內褲採樣留存，未對林男採集DNA，導致相關證據不足，檢方於95年間將全案不起訴。但是，經過7年後，林男因犯下竊盜案件，遭採集DNA，經警政署刑事警察局比對鑑驗，原來林男DNA與被害人內褲內的精子細胞相符，將案件移送北檢偵辦。
承辦檢察官多次開庭，被害女子談到7年前遭性侵過程，不斷哭泣，她還指控，當天喝醉是遭3名男子輪姦，林男只是其中一人，另2名好像有使用保險套；林男則否認犯罪。
檢察官為追查真相，將當天出遊的人約談到案，除林男外的男子全部採集DNA，經過比對，但沒有人相符。檢方認定林男犯案明確，依強制性交罪嫌，將他起訴。