回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

左右看:綜所稅免稅額度調高 刺激經濟?

立報/本報訊 2012.11.06 00:00
左看:薪資全面調漲,才是有感經濟

各大報紙頭條紛紛刊登新的綜所稅節稅額度將於明年正式上路,隨著消費者物價指數上漲,財政部認為已符合提高免稅額與調整課稅級距條件,預估此一施措將嘉惠380萬繳稅戶、政府「讓稅」約70億元。

但這短暫的甜頭並無助於減緩病灶。重點有二:其一,薪資結構長期以來並未隨著消費者物價指數飆漲而上漲。萬般皆漲只有薪水漲不了,消費者物價指數上漲,伴隨的並不是經濟高速增長。繼續鼓勵涓滴經濟學,事實上過去20年來台灣奉行新自由主義經濟政策的歷史教訓,已經明確指出:嘉惠富人而產生的下滲效應寥寥無幾,能受惠的根本不是台灣經濟。

其二,國債缺口有增無減,勞保基金潛藏債務達7兆,這些是源自長年以來稅制不公、加上國家以債養債,大量拿納稅人錢去進行金融市場操盤,債留子孫不只是威脅性的口號,是已體現在青年就業困難、學貸卡債、派遣工與無薪假等青年貧窮社會現象上。歸根究柢,這波危機提示的是金融市場的虛擬成長並不可信,也不可行。

GDP從未真實反映「國民實質所得」,「GDP至上主義」與「發展主義」會致使目盲不見病因。要能真正提振經濟、回饋消費,就先全面改變「所得向上分配」的政策機制開始。陳虹穎/文化評論人

右看:免稅額度提高能搞活經濟?

財政部體民所苦,願意提高免稅金額至少可減緩中低收入戶家庭的稅額負擔,自是民生好事一樁。但是這個政策優惠,說穿了也只不過是拯救「有感痛苦經濟」的一碟小菜,對於搞活經濟的治本方法,無論撙節或是減稅,都只是討好民心、實質效益有限的選票政策。

對於普羅大眾而言,明確刺激經濟、擴大內需的就是全面加薪,而不是任憑各類青年一畢業就得準備十八般武藝,與最低基本工資1萬8,780元、每小時103元進行無望的每日肉搏。

但這又牽涉到台灣企業體的產業基礎與實質營收究竟有無調薪的本錢。仔細想,台灣的二、三級產業,多年來早就被各種炒短線的市場趨勢、衍生性金融商品的虛擬糖衣綁架了。

另外,南歐與西歐各國工會目前串連進行的大罷工,警告歐盟各國政府「撙節」措施方案無效。這些全面性的罷工警訊,試圖喚醒政府的,是一個無須摧毀社會結構的漸進式國家經濟穩定成長方案。而這些不僅是消費端與稅收問題,也包括全球化下的產業體質重整。例如自中國經濟崛起與低廉勞動力的跨國市場時勢所趨,台商1990年代至中國大陸舉廠發展,乃至陸續遭到技術轉移、經營失敗,敗北而歸的態勢來看,過去20年來的累積,實質上已經掏空台灣產業根基。

成也跨國市場經濟、敗也跨國市場經濟。陸以興/國小教師

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞