涉藏匿人犯 李宗瑞父母不起訴

起訴書指出，李宗瑞從民國98年起到台北市多家夜店，陸續結識多名女子後，被控下藥帶女子回家，再違反對方意願強制性交得逞，並用攝影機錄下性愛過程。

檢方表示，李宗瑞在今年7月30日晚間離開台北之前，曾返回住處與父親李岳蒼見過一面；之後直到8月23日傍晚投案，檢方調閱兩人電話通聯紀錄比對，未發現兩人有聯繫情形。

檢方清查李宗瑞遭陳美蘭掩護藏匿彰化市辭修北路大樓的這段期間，直到投案前的8月22日晚間，才由陳美蘭將消息透露友人。這名友人是李岳蒼的高中同學，兩人平日也有往來，這名友人23日搭高鐵由台中北上台北，將李宗瑞要投案一事告知李岳蒼。

檢方經比對證詞、供述、隔離偵訊，以及陳美蘭、李岳蒼與友人的電話通聯紀錄，認為沒有積極證據認定李岳蒼藏匿李宗瑞。

起訴書中指出，陳美蘭經以新台幣12萬元具保候傳，在離開北檢時為擺脫媒體跟拍，一路回到台中市南屯區文心南二路另一友人住處，而未回到彰化市辭修北路。檢方清查，文心南二路住宅與李岳蒼無關，沒有證據顯示李岳蒼參與安排李宗瑞投案事宜。

有關「藏匿人犯」部分，包括李宗瑞的母親史錦秀，以及李宗瑞的女性友人賴慕禎（Joyce）、友人葉信宏等3人，北檢釐清通聯等相關事證，同樣獲不起訴處分。

李宗瑞去年7月遭一對姊妹控告性侵，北檢訊後向法院聲押，但台北地方法院認定罪證不足，裁定無保釋放。李宗瑞8月1日遭檢方通緝，逃亡23天後投案，遭檢方以涉犯妨害性自主等犯嫌重大，有逃亡事實聲押獲准。