望.聞.問.切

自由時報/
13 年前
鐵路地下化工程因徵用民地,導致市民自組自救會南北兩地抗爭。

鐵路地下化工程攸關台南市整體發展,不能不做。但如何施工有無討論的空間?採行高架或者採行地下化工程,但以「徵用」民地取代「徵收」民地,只要能合情合理,必然自救會的成員也會「欣然同意」。

政治的糾纏應在此事降到最低。尤其是過去前後任的領導者,不能有個人的情緒,不應有個人的意見,要以整體台南市的未來為唯一的考量。

現在的台南市政府說難聽點,只能「擦屁股」。市府既非決策單位,對交通部「已通過」工程案是否再由「當地政府」提「反對」意見?在法律上的程序必然層層疊疊。

市長賴清德承諾對施工方式,要擴大聽取專家學者的意見,並針對三贏模式進行研議;市府的角色和立場,傾向於民意,相較於苗栗農地徵收為工業用地、桃園航空城用地徵收等案子,地方政府的態度明顯不同。

自救會的成員也得有同理心,鐵路地下化是台南爭取了廿年的事,是全體台南市的共識,不好因為某一個「決斷」點,而讓中央有藉口暫緩工程和經費。

以中醫「診斷」病情的流程看來,望、聞、問、切,市府如何穿針引線,縫彌鐵路切割出的問題?市民要多給一些時間。(記者趙卿惠)

AI革命進行式
AI革命進行式