不過，法界人士指出，特偵組原本拿出一堆理由，甚至搬出個資法，指公布起訴書有違法疑慮，被罵了之後，又公開了起訴書，不知標準何在？
特偵組在起訴林益世案當天，原本僅提供五十七頁的「新聞稿」，特偵組指是節錄起訴書部分內容，並以有違反個資法疑慮為由，五個被告中，僅揭露林益世的姓名，其餘被告僅載姓氏，名字全以○○代替。
可議的是，有關林益世母親沈若蘭燒毀美金九十五萬元後，在自家二樓廁所和三樓陽台沖洗滅跡的案情部分，日前公布時，樓層竟是○樓，經外界痛批隱匿個資的標準何在後，特偵組昨公布的起訴書全文，也悄悄地將樓層補上。
民間司改會執行長林峯正指出，檢方常常不願公布起訴書，理由往往是「偵查不公開」或法院還沒判決，其實起訴後，案子幾乎都會到法院公開審理，起訴書哪有理由不公開？如果說與公益有關的社會矚目案件就要公布，那應該告訴民眾：「什麼是公益？什麼是社會矚目？」而不是隨檢察官高興才公布。
前律師公會全國聯合會監事林振煌律師認為，除性侵、少年犯等法定不得公布案件，所有起訴書都應公布，刑事案都已經檢警調查，沒理由不公布。
對於檢方常以有個資法和隱私權疑慮，及法院還沒判決等理由而拒絕公布起訴書，林振煌認為這些都不成理由，因為案子遲早都會到法院公開審理，不能說案子沒確定就不公布。
檢：坦蕩蕩供檢驗 絕無保護被告
特偵組發言人陳宏達昨晚表示，起訴書本來就會給媒體，不過，上週為了起訴林益世，大家都忙得人仰馬翻，既然媒體有需求，檢方從善如流，立即加班派人將個資隱匿後把起訴書上網公布，坦蕩蕩供社會各界檢驗。
他還說，其實新聞稿內容就是大部分的起訴書，只差證據清單沒提供，這部分是檢方要做為蒞庭論告之用，至於犯罪事實及論罪法條等證據，檢方都已完整在新聞稿交代，盼外界勿以有色眼光來看特偵組，絕無所謂的保護被告。