安全有隱憂？》無圍牆校園 議員兩極論戰

〔自由時報記者謝武雄／桃園報導〕縣政府推動學校社區化，陸續選擇十三所國中、小，將校園圍牆拆除改以綠籬替代，昨在議會引起兩極反應。縣議員莊玉輝認為，校園安全沒保障，建議恢復原來圍牆，但議員梁新武則說，學校社區化是好事，只要相關安全設施完備，值得推廣。

縣議會昨進入議員質詢，莊玉輝表示，他接到很多老師反映，學校以綠籬代替圍牆，學生隨便就可以跑出去，尤其國中孩子管不住，而且外面的人也可以隨便進校園，讓老師壓力很大，要隨時盯著學生，也擔心一個不小心，學童被人抱走，責任如何承擔？

他說，家長也擔心，學校把圍牆拆除等於自我繳械，與其如此，不如恢復原來的圍牆，讓家長、老師都放心。

梁新武持不同看法，他認為學校社區化是很好作法，一道圍牆不可能減少犯罪發生，如果家長擔心小朋友安危，學校可以和警方合作，而不是因噎廢食，築起高牆，不和社區交流。

縣府教育局長吳林輝表示，傳統圍牆雖然看似不易進入，但無法防範有心人士，可能造成校園死角，開放式綠籬使校內外透明度增加，可拉近社區、學校距離，讓社區更關注學校狀況，反而會更安全，最明顯的就是，以往死角很多，民眾隨意丟棄垃圾，改成綠籬後就減少很多。

吳林輝也強調，已請學校警衛搭配校內監視系統，確實做好安全管控，並責成班級老師教育學生不要隨意和陌生人接觸，雙管齊下維護校園安全。