邱議瑩指出，前總統陳水扁、林益世都涉貪污治罪條例，最重可處無期徒刑，兩人的司法待遇截然不同，包括聲押時，陳水扁立刻上銬，林益世沒有；在沒確定判刑前，扁被羈押七百卅四天，林僅一百一十六天；起訴時，對扁求處最嚴厲之刑，對林無具體求刑；扁重病仍不得保外就醫，林則裁定交保。
她說，台灣很多司法案件，「因為政治正確，遇到國民黨就會轉彎，特偵組會放軟」，林益世是國民黨籍，即使罪刑重大、罪證確鑿，只羈押百餘天，特偵組、北院咸認林有強烈逃亡動機，依然裁定可以交保，「這合理嗎？政治正確，莫此為甚啊！」
陳揆答詢，依刑事訴訟法規定，羈押有幾個要件，檢察官起訴後，移送法院，法院會裁決是否收押或交保，依他了解，林益世承認案情，串供方面較無顧慮，交保屬法院的判斷，他不便評論，法院一定有交保的附加條件，如限制住居。
邱議瑩諷司法遇國民黨就轉彎
邱議瑩則說，北院指林益世大眾臉，大家都認識，應該不敢逃亡，但扁當過總統，難道大家不認識他的臉，卻被無限期羈押。
她表示，過去政治人物涉案而逃亡者「一拖拉庫」，如劉松藩、羅福助、何智輝等，「院長，你能不能保證林益世交保後，不會逃亡？」陳揆立即脫口說：「這怎麼叫我保證？這不應該叫我保證的事情。」邱議瑩追問，林逃亡的話怎麼辦，法務部要不要負責？陳揆聲稱，「這不干我的事」，也不是法務部要負責，是法院的問題。
邱反批，事涉行政院團隊的風紀問題，已「嚴重到干你的事」，國人也從本案檢視司法公信度，過去坊間說法院是國民黨開的，經過民主進程，原應有點改變，可是近年處理司法案件，看出法院真的是國民黨開的；陳揆回應，對林案感到遺憾，林做了錯誤的示範，公務員應守法守紀。