最近流浪犬問題是市長信箱熱門話題，不少民眾投訴反映流浪犬四處遊蕩亂吠、咬人，使人受到驚嚇，根據統計流浪動物之家去年共收容六千八百二十一隻犬貓，顯見流浪動物問題應受到正視。
動保處：於法無據 須再研究
應曉薇表示，每年政府花在補助認養流浪貓犬飼主的費用，包含投藥、疫苗注射等，每隻約七千多元，對社會成本造成不小負擔，國外徵收寵物稅已行之有年，是強調使用者付費觀念，讓民眾不會因為一時興起而養寵物，不想飼養後又隨意遺棄，導致這些犬貓在街邊流浪，增加社會成本負擔。對此，台北市動保處處長嚴一峰回應，徵收寵物稅目前於法無據，須再與專家學者研究實際可行性，且如果執行須採全國一致性。
中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮則認為，政府已採取晶片登記做寵物管理，防止丟狗遺棄事件發生，目前全台登記率約六成，徵收寵物稅或許也是另一種管理動物的方式，「我不反對這種使用者付費的觀念，但如無其他配套管理措施，貿然提出寵物稅，流浪貓犬問題可能會更嚴重，是一個很譁眾取寵的意見，寵物業者生意也會大受影響。」
動物協會：應專款專用改善設施
黃慶榮說，除非寵物稅專款專用，徵收來的稅金必須用於蓋設寵物運動公園等讓寵物可以得到更好福利的設施或制度，否則只是肥了政府官員口袋。而且他也質疑寵物稅的課稅對象如像國外僅針對狗，那麼民眾可以選擇不養狗，轉而養貓、兔子、鳥類不就可以免被徵收寵物稅嗎？