洛杉磯時報在社論中以「總統大選辯論：羅姆尼為歐巴馬背書」為題，指出歐巴馬原本準備駁斥共和黨總統候選人羅姆尼過去以來較好戰的言論，但在面對以外交議題為主軸的這場辯論，善變的羅姆尼選擇更偏向溫和立場。
洛時認為，羅姆尼如今認同了歐巴馬，同意在北大西洋公約組織的2014年撤軍期限前，將戰鬥任務交還給阿富汗是可行的。
另外，針對伊朗問題，羅姆尼強調透過經濟制裁，而非武力攻擊威脅，也等於是支持歐巴馬的作法。至於敘利亞方面，羅姆尼捨棄美軍直接介入讓部份支持他的新保守派人士感到失望。
洛時指出，兩位候選人都支持從阿富汗撤軍，審慎應對敘利亞反對勢力，並持續打擊恐怖份子，也都同意軍事援助埃及或是其他爭取宗教與婦權的伊斯蘭國家，同時也都希望在公平的條件下，以及加強與中國大陸的經貿合作。
如果羅姆尼支持中道方式的外交政策，洛時認為，這可能危及羅姆尼的競選，因為對選民來說，這已經是正在進行的外交政策，為何需要換人來做？