（總主筆李彥謀／專訪）藍白陣營在立法院鬧騰了一年，從國會改革諸法到憲法訴訟案、財政收支劃分法等，不是涉及違憲、就是引起爭論，不少人質疑「為何國會還這麼吵吵鬧鬧」，民進黨總召柯建銘提議全面罷免，國民黨主席朱立倫呼籲「放下仇恨一起合作」；不過，民間自發性的罷免連署卻是如火如荼在進行中。
圖／桃園市議員彭俊豪指出，桃園每一區都有罷免藍委的聲浪，即使罷免未過，當事人也很受傷。（艾瑞克引新聞攝）
多數選區都有罷免連署
桃園市議員彭俊豪接受《艾瑞克引新聞》專訪時說，「在地方接觸到的情況是，確實很多選區有民團在進行罷免連署，以桃園6個選區來說，每一區都有罷免藍委的連署，包括偏藍與深藍的選區，即使仇恨值相對不高的萬美玲、呂玉玲、魯明哲，都有人發起罷免。」
彭俊豪說，在桃園仇恨值最高的，應該屬蘆竹龜山區的牛煦庭，他在立法院的「衝勁」表現，讓很多中性選民印象深刻；此區民進黨曾由鄭運鵬當選2任立委，藍綠五五波；而綠稍大於藍的海線（大園、觀音、新屋、楊梅），國民黨立委涂權吉的罷免呼聲相對頗高。
由於第一階段連署門檻較低，很可能桃園6選區藍委都可能「被過關」，進入第二階段，連署門檻稍高，一旦成案，將進入罷免投票階段；彭俊豪指出，對很多民代與政黨而言，大多知道該如何在選舉時爭取選票，卻比較不知道如何面對罷免，要熱戰還是冷戰，畢竟爭取支持與避免被罷免，是不同的競選策略。
基層質疑藍白修法聲浪高漲
對於柯建銘的大罷免提議，彭俊豪認為，應該還是要採取「標靶攻擊」，一是現階段的罷免啟動，除了觀察民意反應、民團動員能力，到第二階段，政黨就實際情況、選民結構，兵分多路協助，到最後還是「政黨的對決」；彭俊豪坦言，「近來走訪基層，確實有遇到許多生面孔來攀談如何罷免藍委，讓他感到訝異」，他說，地方確有對國會亂象的反彈，然罷免連署均已箭在弦上。
彭俊豪認為，民進黨的目標是國會過半，防止藍白推出不當法案，或不按議事規則行事，因此最後採取標靶性的罷免較為合理，全面罷免對社會的消耗很大，且備多力分，防備的地方多了，力量就會分散；但如果像桃園只有2個選區成案，國民黨也會卯足全力，把能量聚集於此，其實，最後都會是「火車對撞」的局面。
推動罷免也要考量誰來補選
據統計，桃園除萬美玲外，其餘5位藍委在2024得票率都不到5成，涂權吉、邱若華、魯明哲、牛煦庭，與落選頭的得票率最小差距，都在前10名內，可說先天不良，若後天再失調，慘劇恐難挽回；彭俊豪觀察指出，邱若華在國會較低調、魯明哲的仇恨值還不高、涂權吉是地方型民代出身，只是近來因為罷免連署被鬧場，升高了知名度與仇恨值。
無論如何，若有罷免成的者，之後將要補選；彭俊豪說，民進黨確實要考慮到補選的人選，是由原來落選者繼續參選，還是推出新人、或改空降，是否有基層的經營，能不能被地方接受，諸多條件都要考量。
關鍵是，民眾黨也是一個變數，彭俊豪說，其實民眾黨的支持者在桃園還算不少，像馬治薇選前即遭收押，還能獲得2萬票；如果藍白合，要罷免，或是補選要翻盤，也不是那麼容易；其實國民黨2024在中北部，有不少席次就是倚靠藍白合而擊敗綠軍，這是為什麼「111釘孤枝」，還有16名藍委參與的原因。
更多引新聞報導
