回到頂端
|||
熱門: 共機 台布斷交 跳蛙公車

核四若災變 日學者:北部3萬人恐瞬死

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.10.20 00:00
新頭殼newtalk 2012.10.20 楊宗興/綜合報導

日本知名核工學者小出裕章今(20)日表示,台灣北部核電廠密集、交通不足疏運避災人口,如果北部任何一座核電廠發生災變,恐怕造成3萬人瞬間死亡,後續更會有700萬人陸續罹癌死亡。小出裕章強調,核電廠並非為斷層地區設計,因此不適合設在地震頻繁的國家,台灣和日本蓋核電廠都很危險。

民間團體所舉辦的「2012非核家園國際論壇」今天下午在師大附中舉行,東京大學原子爐實驗所學者小出裕章在論壇發表「我所看到的核電真相」一文,對台灣的核電問題提出他的看法,他直言「台灣興建核電廠是非常危險的事」。

小出指出,台灣北部避難效率幾乎為零,主要是因為,核四廠附近人口密集、國土狹小,短期內大量疏散居民避難非常困難,當台灣北部核電廠發生輻射外洩時,北部瞬間死亡人數至少會有3萬人,包括台北市,永和,中和,板橋,三重,蘆洲,平溪,汐止都在此瞬間死亡範圍內,後續致癌死亡人數,更將高達7百萬人。

小出也表示,核電廠並不是為了斷層地質所設計,因此核電廠並不適合多地震的國家,地層不穩定蓋核電廠非常危險,日本與台灣都是地震大國,地層不穩定,蓋核電廠非常危險,尤其台灣核電廠非常老舊,新蓋的核四又是拼裝車,令人憂心。

如果核四不運轉該怎麼解決用電問題?曾在美國電力公司服務25年之久的旅美工程師郭國榮建議,台灣如果還有電力需求,可發展風力或太陽能來輔助,甚至將核四改建成天然氣發電廠,他在美國就有將核電廠改成天然氣發電廠的經驗。

郭國榮提到,日前到核四勘查後發現,台灣在核能專業性和制度面,都不夠完善。他認為,核能發電也並不如政府宣稱的便宜,核能發電原料便宜,但必須考慮其運轉及維護的成本,目前水力、風力發電、甚至是燃煤發電,都已經比核能發電便宜許多,不應該繼續迷信核電。

社群留言