限制經銷商價格及平台　巨大公司遭罰350萬

國內腳踏車製造業者違反公平交易法再添一樁！繼今(101)年5月，行政院公平會針對美利達限制經銷商從事網路銷售案，裁罰200萬元後，今(17)天巨大公司也因限制經銷商從事網路銷售，以及限制經銷商自由決定轉售價格，遭公平會重罰350萬元。

日前公平會調查巨大公司與經銷商簽訂經銷合約書內容，發現經銷商若未參考「建議售價」銷售商品，可能會受到終止合約的處罰。公平會認為已限制經銷商決定轉售價格的自由，違反公平交易法第18條規定，並處以罰鍰100萬元。

同時，巨大公司也要求經銷商不得從事網路銷售，發生限制競爭或妨礙公平競爭等情況，也違反公平交易法第19條第6款規定，因此遭罰鍰250萬元，2項違法行為併處350萬元罰鍰。

公平會表示，經銷商以買斷方式購進巨大公司產品時，就應允許經銷商依成本及供需狀況，自行決定經銷管道為自由價格競爭。然而巨大公司規定經銷商不得上網銷售，除了限制交易自由外，也限制經銷商對不同品牌的銷售安排及成本管理，將抑制價格競爭與資訊透明，剝奪經銷商競爭及交易自由，以及對於不同品牌銷售方式的決定自由，有限制競爭的可能性。

而巨大公司回應，轉售價格與網路銷售的合約條款內容，雖然在解讀上與公平交易法規定稍有不同，但也是基於保護消費者的立場，從未違反公平交易法期望維護市場自由競爭，以及保護消費者權益的立法精神。

巨大公司強調，在限制轉售價格的條款上，雖然要求經銷商參考建議售價，但仍由經銷商自由決定，也未曾因此撤銷經銷權或終止合約；在限制經銷商進行網路銷售的部分，則是站在保護消費者騎乘安全的立場，才做此管理規範。目前在網路上，可以明顯搜尋到經銷商長期在網路上進行銷售的平台，也未有經銷商因此被取消經銷權。

公平會指出，巨大公司在合約書條款規定上，約束經銷商事業活動，及降低經銷商間之效能競爭，導致有限制競爭或妨礙公平競爭的疑虞，巨大公司除了應自處分書送達次日起，立即停止該2項違法行為外，且併處350萬元罰鍰。