馬政府的政務官其實滿可憐的。有道是忍辱負重，最近在立法院總質詢期間，大家到國會去排排坐，簡直就是接受凌遲，看該等集體憋氣的神色，肯定是在忍辱。然忍辱過後究竟負了什麼重？以當前內閣的士氣，不要說重如泰山了，恐怕輕如鴻毛也負不起。
例如，還算天真的陳以真鬆口要捐年終獎金，導致馬其諾防線出現破口，一列政務官被點名要求表態，這還不夠辱嗎？捐不捐薪其實哪一點重要，難堪的是這個無法理直氣壯的過程，就如平日以強詞奪理著稱的尹大主委，當眾那卑微護薪的情狀，真是讓人看了難過。
內閣團隊成了散兵游勇，原因當然出在沒有好的領導。好的領導，能令大樹底下好乘涼，壞的長官，就會讓政務官淪為人質，成了民意洩憤的對象。而這領導，內圈的人多會認為馬的責任遠大於陳揆。
馬英九囿於己限，偏好用辯論社出身或類似氣質的人，好辯者，就是俗稱的耍嘴皮子，自稱五天寫一篇部落格文章者即是一例。辯論和治國有個最大的不同，辯論只要辯倒對手就算數，輸贏過後，一拍兩散，互不相欠。治國可不是，既要說服對方，讓對方同意配合，還要代為對方解決問題，這對方非但不是相辯的對手，還是不爽就可以讓民調破底沒下限的選民，儘管任期內要你下台的關卡重重。
馬英九帶頭耍嘴皮，連說句「不運動是懶」，都被嫌棄到臭頭，這表示威信已經破產。其實，這與王郁琦何以被圖卡質詢，尹啟銘遭連番質問要不要捐薪，背後的本質有何不同？這些人被發現他們只想拿辯論那套對付人民，而不是來解決問題、服務人群的。於是，使其忍辱卻無法負重，就成了當今官場的大傳染。診斷現象病因，其來有自。