回到頂端
|||
熱門: 白狼 英廢塑料 台灣棟樑

旁觀者清-棒協 這次你們真的錯了

中時電子報/吳育光 2012.10.09 00:00
中華棒協,拜託別再吵了!WBC中華隊組訓之爭,棒協先是向國際棒總「告洋狀」,不惜家醜外揚,昨天再由棒協副理事長廖正井出馬,在立院向體委會主委嗆聲施壓,惟有些事情,不是比權力、比音量,棒協,這次你們真的錯了!

棒協是台灣對國際棒總窗口,從來沒有人質疑過,但這就代表它也是台灣唯一的組訓單位嗎?為什麼體委會要把國際一級賽事(亞奧運、WBC經典賽)組訓任務交給中職?棒協可曾反思?

中華隊組訓主導權委託給誰,依據行政院棒球振興計畫,權利在體委會身上,好比租約屆滿,房東把房子收回去租給別人,不行嗎?

2008年北京奧運、09年世界經典賽,中華隊接連敗給中國隊,輿論紛以「國殤」、「國恥」來形容,繼而出現4年20億元的行政院振興棒球計畫,這段「國球」的悲劇怎能或忘?

如國民黨執政做得好,就不會在二千年被政黨輪替,若非民進黨政府太腐敗,國民黨也不會在08年又要回政權。

換言之,如果棒協持續做得好,中華隊組訓主導權豈會旁落?政府也不用花納稅人這麼多錢,去救奄奄一息台灣棒球,試問這筆帳該找誰算?

過去中職即使被動消極接受棒協徵召,唯中華隊球員組成比率,中職人數平均超過50%,中職球員才是中華隊主體,由中職負責組訓並不奇怪,更何況現在國際一級賽事都是職業球員天下,中職、棒協長期冷戰,棒協明知調動不了中職,又何必強出頭?

中職堅持要有較具優勢的選訓委員名額,才能號召4支球團動員精銳,目的是組織最強的中華隊,看得是大方向,可惜兩單位為此再度撕破臉。

其實,在中華隊組訓協調會議中,棒協分配到門票收入、轉播、廣告業務,中職只負責吃力不討好的選訓作業,廖正井向戴遐齡爭辯棒協是唯一對外窗口(本來就是!)為棒協討經費,真奇怪,要吵也應該由中職去吵吧!

WBC台灣區資格賽就要開打,中職、棒協都是中華隊的後勤支援單位,一切該交由總教練謝長亨全權作主,別讓他再受干擾,萬一再次出現「國殤」,誰能承擔得起?

社群留言