棒協是台灣對國際棒總窗口，從來沒有人質疑過，但這就代表它也是台灣唯一的組訓單位嗎？為什麼體委會要把國際一級賽事（亞奧運、WBC經典賽）組訓任務交給中職？棒協可曾反思？
中華隊組訓主導權委託給誰，依據行政院棒球振興計畫，權利在體委會身上，好比租約屆滿，房東把房子收回去租給別人，不行嗎？
2008年北京奧運、09年世界經典賽，中華隊接連敗給中國隊，輿論紛以「國殤」、「國恥」來形容，繼而出現4年20億元的行政院振興棒球計畫，這段「國球」的悲劇怎能或忘？
如國民黨執政做得好，就不會在二千年被政黨輪替，若非民進黨政府太腐敗，國民黨也不會在08年又要回政權。
換言之，如果棒協持續做得好，中華隊組訓主導權豈會旁落？政府也不用花納稅人這麼多錢，去救奄奄一息台灣棒球，試問這筆帳該找誰算？
過去中職即使被動消極接受棒協徵召，唯中華隊球員組成比率，中職人數平均超過50%，中職球員才是中華隊主體，由中職負責組訓並不奇怪，更何況現在國際一級賽事都是職業球員天下，中職、棒協長期冷戰，棒協明知調動不了中職，又何必強出頭？
中職堅持要有較具優勢的選訓委員名額，才能號召4支球團動員精銳，目的是組織最強的中華隊，看得是大方向，可惜兩單位為此再度撕破臉。
其實，在中華隊組訓協調會議中，棒協分配到門票收入、轉播、廣告業務，中職只負責吃力不討好的選訓作業，廖正井向戴遐齡爭辯棒協是唯一對外窗口（本來就是！）為棒協討經費，真奇怪，要吵也應該由中職去吵吧！
WBC台灣區資格賽就要開打，中職、棒協都是中華隊的後勤支援單位，一切該交由總教練謝長亨全權作主，別讓他再受干擾，萬一再次出現「國殤」，誰能承擔得起？