屏東議長補選之爭 心結難解 兩派再攻防

副議長劉水復不承認九月十九日臨時會的合法性，質疑當時選出的新議長黃國安；不過，也有擁黃派的議員反質疑內政部的中立性，其中，議員尤賀慶指九月十四日，已有三分之一議員連署要求開臨時會，副議長劉水復依法應於二十四日前開會，劉卻視而不見，要求內政部解釋。

劉水復指出，他代理議長的身份，應從前議長林清都一審被判有罪停權開始，直到新議長產生為止，有人卻曲解法令、搬弄是非，造成議會同仁對立，他表示，未來臨時會和定期大會合計約六十天會期，預計十月底、十一月初，將會召開臨時會議決議長補選事宜，屆時，不管誰當選議長，他都會誠心祝福。

不過，內政部這紙公文昨天一到，擁黃派的議員立即會商因應，也不排除重新補選的最壞打算，三十多位議員將自主發起「不出國」、「不遠遊」，隨時待命議會召集臨時會，屆時也會下總動員令，畢竟黃國安是國民黨初選出線的議長人選，也是民進黨團可接受的議長人選。

國民黨團於上月十八日進行假投票初選，三十一位成員中有十九人出席初選，潘裕隆當時抗議退席，結果黃國安獲得十七票，張金文一票；隔天召開臨時會，總共三十七位議員出席，黃國安拿下三十五票，何輝能一票、一票廢票，由主席議員江維屏宣布黃國安當選補選後議長。

內政部公文能否催化議長重新補選？還是引發更大爭議、反彈？後續仍待觀察，但黃、劉二人的心結恐已難解，議長之爭短期也難落幕，這場議長補選戰爭，由議事殿堂內拚到場外，由議員、職員、地方牽動到外地，鹿死誰手？不到最後一刻，無人敢斷。