國際瞭望-安倍會較野田更強悍嗎?

中時電子報/本報訊
14 年前
日本前總理大臣小泉純一郎是自民黨的大右派,他極力主張親美政策,認為只要日、美親善,就會使包括中國在內的亞洲國家屈服,他還數度以總理大官身分去參拜靖國神社。但就是這樣一個右派人物,卻能認清楚釣魚台島問題的微妙,而不願輕啟事端,因為這對日本不利。

二○○四年小泉內閣制定了對釣魚台島問題的基本守則,其中說:「無論就歷史及國際法的角度來看,尖閣群島無疑是我國固有領土,目前我國已實施了有效的控制,與其他國家和地區之間不存在涉及該群島的主權問題」,這當然是自說自話。

但是,重要的是下面一段:「尖閣群島的事態不應該損害與鄰國以及他區的整體關係;希望有關方面冷靜處理這一事態」。這就等於告誡各方面不要自啟事端、自找麻煩,反正東西在自己手裡又何必多事。這符合中日之間「擱置爭議」的諒解。

小泉之後的內閣,自民黨的安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、及民主黨的鳩山由紀夫、菅直人等內閣都沒有打破這個守則。直到目前的野田佳彥方打破。

不論野田的「國有化」動機何在,是受石原慎太郎的刺激煽動,還是為了政權存在牟利,還是真的「未預估到中方的反應」,總之是損害到與中國乃至地區整體的關係了。這就是缺乏政治家的遠見,不能與小泉相比。

現在安倍晉三擔任了自民黨總裁,如果未來眾院進行改選,自民黨捲土重來,安倍的態度又將如何呢?他與小泉同派,而且是在小泉支持下繼任黨魁的,按說應該了解那個守則的重要性,自說自話固然要堅持,實際作為則要考慮日本的利益。

政客投機者居多,安倍再度出馬當然有其投機作用,他可能將看野田的遭遇如何而定自己的政策,如果中方的反制有效,日方損失很大,則他繼任後就不會按照競選時的話發狠。反之,如果野田能過得了這一關,則安倍必然會變本加厲。