■陳讚煌（寄自美國）日本政府出了一份宣傳品，總題綱是「為什麼釣魚台是日本的？」，其中在「地理篇」和「目前釣魚台屬於日本的真正原因」這一部分篇幅中，主要是展示出美國託管南西諸島包含釣魚台列嶼的地圖，和二次大戰以來直到1970年未包含釣魚台的一些臺灣地圖，比如1948年中國亞光輿地學社的台灣地圖，進行辯論。中外地圖關於釣魚島的標繪我們的立場如下：釣魚台列嶼位於台灣東北之「台灣海盆」閩浙沿海大陸礁層邊緣，距離基隆市120浬，距沖繩那霸230浬。東起東經124度35分，西至東經123度20分，介於北緯25度 44分到25度56分之間，由黃尾嶼、赤尾嶼、釣魚嶼、飛瀨島、大北小島、北小島、大南小島與南小島，以及幾座海面下的暗礁所組成，總面積5.69平方公里。附近水深不足兩百公尺，與琉球群島間隔「沖繩海槽」，是我國領土向海域的自然延伸，沖繩海槽水深最深超過2500公尺，水色深黑，歷史文獻稱之為「黑水溝」，形成中國與琉球之天然海界。早在十四、十五世紀中國就已經發現並命名了釣魚島；1579年（明萬曆七年）明朝冊封使蕭崇業所著《使琉球錄》中的「琉球過海圖」、 1629年（明崇禎二年）茅瑞徵撰寫的《皇明象胥錄》，顯示釣魚島與中國早已具有極密切的關系。1650年，琉球國相向象賢監修的琉球國第一部正史《中山世鑒》記載，古米山（亦稱姑米山，今久米島）是琉球的領土，而赤嶼（今赤尾嶼）及其以西則非琉球領土。1708年，琉球學者、紫金大夫程順則所著《指南廣義》記載，姑米山為「琉球西南界上之鎮山」。1767年（清乾隆三十二年）繪製的《坤輿全圖》、1863年（清同治二年）刊行的《皇朝中外一統輿圖》等史料清楚記載著釣魚島、赤尾嶼屬於中國，久米島屬於琉球，分界線在赤尾嶼和久米島之間的黑水溝（今沖繩海槽）。日本最早記載釣魚島的文獻為1785年林子平所著《三國通覽圖說》的附圖「琉球三省並三十六島之圖」，該圖將釣魚島列在琉球三十六島之外，並與中國大陸繪成同色，意指釣魚島為中國領土的一部分。法國出版家暨地理學家皮耶．拉比在 1809年所繪的《東中國海沿岸各國圖》，明確地將釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼劃入中國版圖，為台灣的附屬島嶼，很大程度上是參考了徐葆光在1719年所著的《中山傳信錄》。 1811年英國出版的《最新中國地圖》、1859年美國出版的《柯頓的中國》、1877年英國海軍編制的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》等地圖，都將釣魚島列入中國版圖。聯合國憲章的旨意1946年2月2日麥克阿瑟以日本占領軍最高司令名義依《開羅宣言》和《波茨坦宣言》發表的聲明中宣稱，日本政府的行政區域僅限於本州、九州、四國、北海道四個主要島嶼以及附近的一千個小島，並以北緯30度?限，北緯30度以南的琉球不屬於日本。美國託管西南諸島包含釣魚台列嶼原本是有時間性的，美國並不具有處分的權力，而且《聯合國憲章》第76條明白敘述：按據本憲章第一條所載聯合國之宗旨，託管制度之基本目的應為：（1）促進國際和平及安全。（2）增進託管領土居民之政治、經濟、社會及教育之進展；並以適合各領土及其人民之特殊情形及關系人民自由表示之願望?原則，且按照各託管協定之條款，增進其趨向自治或獨立之逐漸發展。美國顯然抵觸《憲章》：一，不得將成員國的領土視?敵國領土進行託管處置並造成國際爭端、破壞和平；二，沒有根據自由願望原則，促進琉球的自治或獨立。即使1950年日本帝國書院發行的中學社會科課本日本地圖也反應出日本戰後的領土範圍, 並不包括琉球群島。中國、琉球的分界清晰：如1650年琉球國相向象賢監修撰琉球第一部正史《中山世鑑》，書中轉述陳侃（明）在《使琉球錄》所著，「見古米山，乃屬琉球者」的內容。琉球學者程順則亦在1708年著《指南廣義》，書中附圖明確將釣魚台列嶼連為一體，與古米山分隔。清代以降，使錄更進一步明載中琉兩國之間的黑水溝（即今之沖繩海槽）為「中外之界」。2012年9月14日台灣中央社報道，馬英九表示，最近為了搜集釣魚台的史料尋找一些古書，發現台灣銀行經濟研究室再次出版的古籍中包括1872年（同治11年）台灣知府周懋琦寫的《全台圖說》，用圖片去表達全台灣，內容清楚記載「山後大洋有嶼名釣魚台，可泊巨舟十餘艘」。證明釣魚台當時就在台灣知府的管理下。「為什麼釣魚台是日本的？」辯稱， 從地理位置看，與那國島離台灣比釣魚台更近,關係更是深厚，也是台灣漁民的傳統漁場，要是釣魚台算台灣領土，請問夾在台灣和釣魚台之間的與那國島怎麼辦？任何要把釣魚台當中國或台灣固有領土的證據都更適用於與那國島，為什麼中國只喜歡釣魚台卻偏偏放過與那國島？如果要爭經濟海域，那台日重疊最嚴重的是與那國島才對。▲日本1930年由陸地測量部所繪的「吐噶喇與尖閣群島地圖」。（圖／維基共享資源）保釣人士宣稱如果釣魚台是日本的，台灣漁民將無法出海捕魚。可是日本跟韓國、俄羅斯也同樣經濟海域重疊。從日本對馬島西海岸，到韓國釜山東部的海岸，距離約50公里；北海道宗谷岬與俄羅斯庫頁島最近僅43公里。如果各國都劃200海浬還得了，日本並沒有把經濟海域劃到台灣。我們的立場如下：首先，與那國島並非夾在台灣和釣魚台之間，即使距離台灣比釣魚台更近，與那國島與台灣的關系並不能決定釣魚台是不是屬於台灣的問題，這個邏輯是很清楚的。與那國島與台灣、釣魚島隔了一條沖繩海槽，而釣魚島與台灣都在大陸棚邊緣，與那國島則位於琉球列島西端。釣魚臺屬於台灣領土，也是台灣漁民的傳統漁場,日本雖然沒有把經濟海域劃到台灣，但美國第二次世界大戰後擅自將釣魚島納入其託管範圍，70年代又將釣魚島「施政權」「歸還」日本，日本並據以驅趕出海到釣魚島海域捕魚的台灣漁民，嚴重侵犯了中國的領土主權，是非法無效的，也不能改變釣魚島屬於台灣的事實。