這篇發自北京的報導指出，政治觀察家將釣魚台比喻成曾在1982年引發英國與阿根廷戰爭的福克蘭群島，但釣魚台的面積遠小於福克蘭群島。
文章從歷史背景敘述，強調釣魚台是亞洲強權的火藥庫，美國在二次世界大戰時曾占據釣魚台，但戰後就將行政管轄權交還給日本。
文章說，直到19世紀末前，中國仍擁有釣魚台的主權，而文獻上對於釣魚台的記載更可回溯到13世紀。
明朝的歷史文件曾記錄將釣魚台做為中國與琉球間的航運站，船隻可以在釣魚台上補充淡水及木材；相對於日本所能提出的歷史文件，最早是在16世紀，將釣魚台做為海盜的基地。
依照日本學者菅沼雲龍（Unryu Suganuma）在2000年公布的研究顯示，依照中國當時與琉球的邊界畫定，釣魚台是屬於中國領土的一部分。
但這個單方面的宣稱在19世紀末改變，1895年甲午戰爭，日本政府獲勝，取得台灣等地後，將釣魚台也納入，並租借給古賀辰四郎。
洛時引述台灣學者邵漢儀的話說：「釣魚台是戰利品的一部分。」
邵漢儀建議大家多了解釣魚台的歷史演進，激進的民族主義沒用，必須透過歷史的事實爭取，他不認為有誰希望因為釣魚台而打仗。