新北市板橋安養堂有空間，卻把理該照顧的長者拒於門外，社會局提不出有力的解釋，一味以「提供更好的空間」強辯，不只讓替代役男無端揹了黑鍋，還打了市長朱立倫願景「在地就養」一巴掌。
朱立倫競選新北市長，提出「在地就學、在地就養、在地就業、在地樂活」政見，上任後在市政會議中，還要求成立「高齡人口對策小組」，早日實現「在地就養」的目標。
社會局卻以安養床位供過於求，停止市區安養機構收容，要長者集中到仁愛之家，殊不知，全市唯一的仁愛之家位於萬里，內政部的老人之家，也遠在新店山區。
新北市幅員廣大，為了在地就學，廣設高中職；為了在地就業，推動區域發展；要在地樂活，廣設運動中心；就連公托也是廣設，怎麼老人安養機構反其道而行，不普設還要集中到山區？就算空間要另作規劃，卻說不出計畫。
安養堂提供替代役男居住，可以解釋合理利用閒置空間，與收容需要照顧的長者並不衝突，社會局的做法，讓一件可能的美事變成「三輸」：替代役男無辜受累、老人無法在地就養、市長政見跳票，社會局豈能含糊其辭、敷衍了事。