新北市蔡姓女子向曾姓男子推銷保險，兩人年紀相仿，彼此的女兒、兒子正好也在適婚年齡，各自擔心兒女「嫁不出去」、「娶不到老婆」，遂提議讓兩人相親。
前年十月，蔡女向曾男透露，自己因為有訴訟需要錢和解，曾男表示願意借錢，並提出一個建議，即蔡女若能讓女兒嫁給他的兒子，這筆錢就當作聘金免還；但若是兩人三年內不能結婚，就需加計利息歸還。
蔡女同意後，安排女兒與曾男兒子吃飯相親，曾男夫妻當場表明要兩人訂婚，蔡家女兒認為兩人才初次見面，談婚事太早，希望先交朋友就好。雙方為此簽訂協約，男方以「預備訂婚金」為名，借款五百萬元給女方後，蔡女又向曾男索取一百五十萬元「結婚訂金」。
蔡家女兒知道父母急需用錢，起初也願意配合，但約會幾次後，認為兩人個性有差異，並未積極與對方深交。曾男夫妻從兒子口中得知女生似乎無意交往後，怒不可遏，要求還錢；但女方家阮囊羞澀，短期內無力償還，曾男遂對蔡女一家三口控告詐欺。
曾男妻子在偵訊時指出，他們以為父母可替兒女作主，因此蔡女同意嫁女兒後，沒想過最後事情會生變。
檢方則認為，雙方事前簽約提到兩人若未訂婚即須還錢，代表男方家長已知女方可能反悔，女方也從未保證兩人一定完婚，沒有詐欺犯意，處分不起訴。因此，兩家財務糾紛，應另尋求民事訴訟解決。