聯合報今（7）日「黑白集」，以中國政府辦薄熙來案，放過薄熙來而僅處罰谷開來、王立軍等人，影射當年高雄市正副議長賄選案時，沒查辦謝長廷，背後都有特定原因。對此，謝長廷辦公室今日駁斥，這是聯合報又刻意以「瓜蔓抄」方式扭曲真相，令人感到痛心。他們呼籲媒體應善盡公器之責，勿誤導輿論，有負無冕王之名。
聯合報小社論「黑白集」今日刊出「薄熙來與謝長廷」一文。對於薄熙怎麼會扯到謝長廷，小社論還說「且容慢慢道來」。黑白集認為，谷開來被判死緩、王立軍也被起訴。但在兩人公開的司法文書中，完全看不到「薄熙來」三個字；這就樣2002年高雄市正副議長賄選案一樣，謝任命的民政局長兼議會連絡人王文正捲入賄選，但全案被起訴後，130多頁的起訴書，連「謝長廷」三個字，或「高雄市長」四個字，都沒看見。
聯合報還重提當年曾以社論「辦到謝長廷腳前的那一條紅線為止？」批評此事，卻遭謝長廷提出誹謗之訴，並附帶請求十億元民事賠償。該官司後來，雖經謝長廷自訴，但地院、高院都判聯合報無罪。
對這段陳年恩怨，謝長廷辦公室表示，聯合報當時以社論的方式影射他賄選，已明顯涉及誹謗謝長廷的名譽。謝長廷當年提出告訴的主要目的在於遏阻言論自由的過分失當。
謝辦指出，當年高雄市議長賄選案，檢調單位大規模搜索，包括謝長廷個人的電腦、存摺、支票也都被查扣。但調查結果，都查無任何謝長廷涉嫌之物證、人證。因為，檢方偵辦查並無謝長廷涉案，當然不需要在起訴書裡頭交代。
對於今日聯合報小社論將薄熙來與謝長廷做連結，謝辦表示，這是不倫不類。謝長廷從政數十年來，歷經各職務，檢調單位之調查從未鬆手，如真有任何不法，豈能安然無事？謝長廷迄今未曾被起訴任何案件，證明其個人清白經得起檢驗。今日聯合報「黑白集」評論文章，刻意又以「瓜蔓抄」方式企圖扭曲真相，令人感到痛心。謝長廷辦公室呼籲媒體應善盡公器之責，勿誤導輿論，有負無冕王之名。