〔路線為何變？〕溪尾大橋公聽會 官民無交集

昨日在烏日區公所舉辦的公聽會，地主質疑闢建路線和當初核定不同，且捨直取彎，造成許多原未被列在徵收範圍的地主受影響，要求主辦單位建設局說明，土木工程科科長廖坤敏說，路線他也很混淆，但他只能照核定的路線依程序施工。

廖坤敏說，公聽會只談地主對用地徵收、補償的意見，其餘問題，檢調已展開調查，不過司法歸司法、行政歸行政，這條路總工程經費約八億餘元，中央政府補助七成三，無法任意變更路線，且若再不開闢，補助款將被收回。

北里里里長魏周森憤怒表示「錢收回就收回，那乾脆不要做橋」，徐姓地主痛批市府一再強調路線是選擇影響用地、拆屋最少的路線，但事實卻相反；林姓地主則說，居民一再要求說明路線，市政府卻置之不理，痛批犧牲地主權益。

出席公聽會的逢甲大學都市計畫與空間資訊系副教授劉曜華說，計畫主體是溪尾地區，但計畫卻失焦，變成溪南的路線問題，此外，該區塊是農地重劃區，整體的發展順序應優於這條路，都計中的道路是否和這條一樣，都未見農業局和都發局會簽意見。

劉曜華說，市政府急著開闢，對此他強烈反對，尤其面對地主疑義，建設局應說明急迫性，且目前有諸多替代道路，並非唯一交通要道，急著動工未解決問題又造成民怨，將造成雙輸局面，認為應評估暫時緩議。