回到頂端
|||
熱門:

超黨派變惡鬥 吳豐山:根本是混蛋

中時電子報/楊毅/台北報導 2012.08.23 00:00
公視董監事難產,曾任公視董事長的監委吳豐山昨天表示,文化部長龍應台「撈過界」,主導董監事候選人提名名單,加上藍綠「政黨惡鬥」罔顧公共利益,導致第五屆公視董事人選持續延宕,要負最大責任。他建議,除趕緊推動《公共電視法》修法降低審查同意門檻外,董事產生方式也應一併調整,改由行政、立法兩院及新聞學會共同推派人選。

第五屆公視董監事延宕六百多天,吳豐山日前曾沉痛地說,這是「國家的恥辱」。對於公視董監事新提名名單,再度闖關失敗,昨天他接受本報訪問時激動地說,當初《公視法》的設計,就是希望以「跨黨派」組成審查委員會,以確保選出的董監事是「超黨派」,既然如此,「現在怎麼會變成藍綠兩黨互相指責反對,根本是混蛋!」

對於審查委員會召開前,爆發趙雅麗和陳郁秀董事長「交換說」傳聞,進而掀起藍綠內部政治效應,吳豐山表示,過去公視董監事改選都未出現類似問題,人選親綠或親藍都不是理由;他反問,如果是甲黨執政,選出乙黨的董事長,「請問這是動搖黨本,還是傳為美談?」他痛批國、民兩黨目光如豆、心胸狹窄,顯示「國家正在退步中」。

吳豐山並話鋒一轉指出,龍應台也有不對,《公視法》明文規定董監事候選人的提名權在行政院長陳冲身上,而非由文化部長決定,文化部只是幕僚作業單位,怎麼最後會變成「龍應台名單」,而非「陳冲名單」?據他瞭解,這也是後來造成有審查委員不滿杯葛的重要原因之一。

吳豐山認為,目前唯一的解決方式,就是要趕緊徹底翻修《公視法》,龍應台此刻應積極向立法院溝通,否則就應再補提新名單,陳冲也要負起責任,不該一副事不關己的樣子,不然就有瀆職之嫌。

至於具體修法內容,吳豐山指出,現行審查門檻訂在四分之三,原先構想是好的,現在卻變成國、民兩黨都有少數否決權;但若改為二分之一,又變成國民黨包辦一切,也不正確,審查門檻標準必須重新思考。

社群留言