國家通訊傳播委員會(NCC)今(22)日針對中天倫理委員會的運作狀況，與涉已事務處理原則進行檢討。但有關近日3位中天倫理委員會辭職一事，NCC僅表示，根據中天新聞上週提報的書面報告中，並未見到3位委員辭職的理由，無法判斷是否起因於對中天新聞處理的不滿。對此，台大新聞所教授張錦華直批「NCC關門算了！」
NCC發言人魏學文今天針對旺中與壹傳媒集團「走路工新聞」涉己事務報導的問題作出表示，兩集團皆有報導過量，同時新聞標題、內容也明顯偏離涉己事務報導應冷靜、客觀的原則。他指出，NCC將對中天與壹電視兩媒體的倫理委員會運作再作進一步的行政檢查。
但現場記者質疑，難道近日包括中正大學傳播學系副教授胡元輝、政大廣電系教授劉幼琍、勵馨基金會執行長紀惠容等3人的辭職，無法作為NCC認定中天新聞倫理委員會是否運作順利的標準？
魏學文回應指出，根據中天新聞台上週提供的書面資料，並無說明該3位倫理委員為何辭職，因此NCC無法判定辭職是否與中天新聞台處理旺中併購案、走路工報導等涉己事務的不滿有關。他說，NCC要落實對新聞台自律的監督，必須謹慎而為。
NCC傳播營運管理處長黃金益則表示，NCC的考量一方面是因為NCC監理的對象為電視台而非倫理委員；再者要調查倫理委員會是否運作正常，也不是必然要透過倫理委員的離職作判斷。
黃金益說，是否要邀請3位離職的中天倫理委員到會說明，NCC「不排除，但容我保留」。
對此，台大新聞所教授張錦華表示，當年中天新聞台申設時給予NCC的營運計畫中就包括自律機制的設置；當中天的自律機制出現問題，NCC卻沒有去調查也沒有去問，這根本是推諉卸責，如果是這樣「NCC關門算了！」