回到頂端
|||
熱門: 不想上班 日月潭 懶人奧運

澳法院裁決維持香菸簡裝 菸商叫苦

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.08.15 00:00
新頭殼newtalk 2012.08.15 賴義中/綜合報導

澳洲最高法院於今(15)日裁決維持現行全球最嚴厲的香菸包裝限制法案,駁回數家國際菸草公司的上訴。此法案規定,自今年12月起,菸草公司將不得在香菸盒裝上印製屬於自家品牌的顏色、廠徽以及品牌設計圖案,法案規定香菸盒將採統一包裝,以橄欖綠色為基底,印製健康警示語及腐爛的口腔、盲眼等圖片。

英美、菲利浦‧莫里斯、帝國及日本國際等菸草巨頭向澳洲最高法院提起上訴,宣稱香菸簡裝法案涉嫌侵犯智慧財產權,限制銷售且明顯違憲。

澳洲於去年11月通過香菸簡裝法案,成為國際上通過此項法案的先鋒。當局表示,這種新式包裝能夠盡可能降低吸菸人數。法院在一份簡短的聲明中表示,7位法官中的多數都認為這項法案並未違反澳洲憲法。

這項法案與世界衛生組織(WHO)的建議一致,且受到英國、紐西蘭、挪威、加拿大及印度的熱切關注,這些國家正考慮採行類似政策來打擊吸菸。澳洲司法部長羅克森(Nicola Roxon)讚美這項裁決是「世界菸草控制的關鍵時刻」,她說,「這向世界傳達了一項訊息,就是這些菸草巨頭是能被擊敗的。」她的父親在她10歲時,因吸菸死於癌症。

菸草商則反駁,政府以不公平的方式用法律傳播訊息並從中得利,卻未補償菸草商損失。菸草商表示新法案不允許印製公司品牌標誌和顏色,不僅會讓銷售量大幅下降,且會導致假菸充斥市場。

英美菸草公司發言人麥克英泰爾(Scott McIntyre)對法院裁決表示失望,但即使政府剝奪智財權,他們仍然會確保產品符合法律規定。他在聲明中指出,雖然法案通過憲政檢驗,但依舊是條圖利假菸集團的糟糕法律,外包裝相同將使消費者無法區別品牌,不但更容易仿製,造價也會降低,進而導致假菸黑市的壯大。

澳洲癌症委員會主席奧利維(Ian Oliver)表示,「我們希望其他國家跟隨澳洲腳步,不讓香菸盒包裝成為市場營利工具,協助減少全球人民因吸菸而死亡,吸菸死亡人數總計將會在本世紀正式超過5億。」

據BBC中文網報導,美國於今年的研究指出,在菸盒上印製因吸菸造成的病變照片,相較於純文字的警告,能更有效地提醒吸菸者吸菸所帶來的傷害。

(圖片來源:達志影像/路透社。)

社群留言