海軍不願透露與會學者和海軍官員各自投票數，但據指出，共有十名學者和六名海軍官員與會，加上主持會議的主委、海軍參謀長許培山共十七人，其中主委沒有投票權，而決議撤銷張鳳強大過的十比六票數，恰巧與學者和海軍官員的代表比例相吻合。
海軍政戰副主任聞振國昨晚指出，上述結果出爐後，海軍艦隊指揮部必須重新召開人評會，針對張鳳強懲處案進行檢討；昨天會中各界已充分表達意見與溝通，符合依法行政及權責相符原則。
海軍昨天也公布與會學者名單，包括台大醫學院精神科教授林信男、實踐大學教授劉建鷗、長庚醫院行政中心副主任楊麗珠、海洋大學副教授周成瑜、成大醫院病理部醫師劉景勳、公訓會副處長喻明明、台大醫院護理部主任黃璉華、成大政經所所長楊永年、台大法律系副教授姜皇池及王皇玉女士等。但海軍並未公布與會海軍代表名單。
據了解，昨天張鳳強列席審議會陳述，強調自己曾於作戰會議中提出率艦越界計畫，艦隊越界前也未遭到統裁部任何制止，他並拍發兩封電文報備，雖有違反部分操演規定，但無法接受記大過調職的重懲。而海軍艦指部也派員代表陳述，堅持統裁部曾制止張鳳強不得越界。
據透露，有學者對張鳳強率艦越界操演的適法性提出質疑，並非一面倒支持張鳳強，但在檢討懲處是否符比例原則上，則認為應撤銷大過處分。因學者與海軍官員無法達成共識，會議從下午兩點半一直開到晚上六點半，最後採取投票方式表決。
據了解，張鳳強在得知大過撤銷後感到欣慰，但對與會海軍官員對他大過的堅持，則感到心寒。
另一方面，國防部軍高檢昨天也傳喚張鳳強到案釐清案情，並要求張鳳強在偵查庭中詳述全案過程，而張鳳強陳述的內容，與先前已經對外曝光的說法並無二致。