海軍內部傳出，這次艦隊越界風波，最初爭議導因於隨艦裁判組長隨己龍和張鳳強之間的心結，事發後兩人對是否告知艦隊將改變航向也各執一詞。
由於兩人姓名中各有龍和鳳，海軍內部更以「龍鳳生死鬥」形容這起越界案；巧合的是，此案波及的還有海軍司令董翔龍和基隆艦長李鳳翔，「雙龍雙鳳」捲入此案，成為海軍內部話題。
官員指出，因裁判組被賦予制止張鳳強越界並要求回航的權力，因此隨己龍是否曾在艦隊越界前出言制止的真相，關係到張鳳強是否涉及違反長官職務罪的軍法罪嫌。
但張鳳強堅持隨己龍當時並未提出異議，並願接受測謊釐清事實，同時國防部調查報告也明指「操演支隊裁判組長選派不當、裁判官臨機應處訓練不足」，顯示相關證據對隨己龍較為不利；但隨己龍堅稱張鳳強召集的作戰會議並未邀他參加。
參與國防部專案小組調查的聯準室主任夏復華昨天說，張鳳強和隨己龍各執一詞是影響懲處的關鍵，也是國防部調查過程的最大疑點；由於雙方都只有口頭證詞，提不出任何書面文件證明，但是又有多位人證，為釐清真相，所以報告才會退給海軍要求重新調查，至於是否測謊，由軍檢方面決定。