劉不服判決 民、刑事都將上訴
劉政鴻指控何博文、徐永明在九十九年六月二十三日的節目中，影射他是狗官、縣府像惡霸、黑社會，已嚴重損害他與苗栗縣政府聲譽，因此控告兩人涉嫌公然侮辱，並另提刑事附帶民事訴訟，分別向何、徐求償五百萬元，且要求在自由時報、中國時報、聯合報頭版刊登道歉啟事。
刑事部份，苗栗地檢署雖然起訴何博文、徐永明，但苗栗地院法官認為，政府施政應受檢視、公評，何博文就涉及重大社會公益的事件發表評論，縱然用語讓縣府及劉政鴻感覺受辱，但沒有羞辱惡意，言論自由應獲保障。
至於徐永明，法官勘驗節目完整內容，發現他所評論的對象是縣府某位副處長，並非劉政鴻或縣府，這位副處長並未提告，所以判決公訴不受理。
劉政鴻另外提起的刑事附帶民事訴訟部份，苗栗地院法官表示，刑事訴訟法規定，刑事部分判決無罪、免訴或不受理，附帶的民事訴訟應判決駁回；何博文、徐永明既然已在今年七月分別獲判無罪、不受理，依法必須駁回民事求償。