【記者許純鳳台北報導】文化部9日舉辦第8場文化國是論壇，邀請多位建築、景觀設計、歷史學者對於實行30年的「文化資產保存法」提出建言。缺乏共生 永續發展沒譜與會的台大建築與城鄉研究所教授夏鑄九點出，現行對文資保存的概念偏重在物質性，以壯麗、紀念形式，建構出有形的物質對象，這點值得修法。夏鑄九建議，古蹟保存的社區營造應納入「文化資產保存法」，讓古蹟的指定與再利用與社區營造政策相互結合，如此一來，古蹟的再利用才能獲得真正突破，否則「古蹟只是殭屍，沒有靈魂的物。」成功大學建築系特聘教授傅朝卿也提到，「文資法」有過於「物化」文化資產的問題。傅朝卿表示，在國際上，對於文化遺產態度的改變，可清楚反映在世界文化遺產名單中，是一種全球更「人類學」的步趨，將物質的歷史證物置於更寬廣的文化脈絡，然而過去30年，台灣的文化資產保存過於強調「物」本身，就像古蹟、歷史建築、聚落，過於「物化」的結果，花費太多金錢在「修復」，反而忽略文化資產在文化、社會、都市中所應扮演永續發展的角色。▲文化部9日舉辦第8場國是論壇，著重在1982年開始實施的「文化資產保護法」，邀多位學者專家，一同針對文資法的未來做討論。（圖文／楊萬雲）保護人文無形資產 另一方面，朝陽科技大學景觀及都市設計系教授楊敏芝點出，現行的「文資法」沒有針對「產業文化資產」作明確的定義與規範，致使產業單位偏向建築、單棟保存的概念，卻缺乏整體產業歷史文脈、產業機具、產業製程等，然而「產業文化資產」的核心價值正是在於區域性的產業歷史文脈，她建議訂定子法，保護文獻資料、老員工技術傳承等無形資產，並且串連地方政府和鄰近居民的力量，讓「產業文化資產」和社區的關係更加密切。對於諸多建言，文化部長龍應台表示，「文資法」施行細節的不足，將留待文化部未來努力改進。在座談會上，龍應台多次表達對於「水下考古」的關切，她認為「水下考古」是前瞻性的文資議題，因為台灣是海島，許多文物就在你我的生活周遭，加上有水域保護，這些文物必定相當完整，可惜文化部的經費有限，恐怕執行不易。