國防部下午召開臨時記者會，副參謀總長兼執行官高廣圻上將、軍法司長周志仁中將等人出席，並由聯準室主任夏復華中將說明「海軍一六八艦隊訓練總驗收違反操演紀律案」調查報告內容。
夏主任指出，部長高華柱指示此案提高調查層級，由副總長執行官擔任主任委員，納編陸、空軍副總長及各聯參相關人員成立專案委員會，共同參與調查；期間分赴海軍司令部、艦指部、教準部、臺北作戰中心及蘇澳作戰中心等地查證，訪談相關人員，並召開二次調查報告審查會，完成事件調查報告。
針對調查報告所見事實，夏主任分別就「海軍司令部計畫與督導不周」、「統裁部操演管制不當」、「裁判組執行不力」、「艦指部督導不實」、「操演支隊長違反操演紀律」、「參謀本部對部隊演訓疏於管制」等六項進行說明。
夏主任表示，海軍司令部計畫不周延、督導不落實，未能有效掌握操演進度，以致衍生此次一六八艦隊重大訓練違失，應負全般責任。
夏主任指出，操演支隊長張鳳強少將於七月廿五日廿一時四十七分時，以電文向統裁部核備改變航向駛出操演海域，統裁部計畫指導組作戰席朱中校誤判信文，未按程序處理與報告，計畫指導組各席位未確實監看「立裁系統」，廿六日八時統裁部交接會議中，也未確實瞭解操演現況，以致統裁部迄廿六日十一時支隊返回ADIZ期間，長達十一小時，未有效指導管制操演部隊海上動態。
夏主任說，此案中操演支隊裁判組長選派不當，裁判官臨機應處訓練不足，七月廿五日廿時十分時，發現支隊改變航線未能立即向統裁部報告，或以狀況誘導返回操演海域，未即時發揮裁判功能。
同時，艦指部派遣兵力參加「艦隊一般戰術對抗」，艦戰中心於廿五日廿一時廿三分，接獲操演支隊改變航向電文，作戰官邱少校誤判電文，未依程序處置報告，以致無法適時要求操演支隊返回操演海域。
夏主任進一步指出，海軍一０一年訓練總驗收「艦隊一般戰術對抗」指導計畫，已明確律定操演海、空域，並要求不得逾越；操演支隊長張少將陳述，於七月廿四日「海上機動作戰會議」應變計畫中，敘述若無法抵達計畫之「北4A機動待命區」，視操演狀況，駛往「預備機動待命區」或「北1A機動待命區」（位於ADIZ外），但未獲統裁部回應；而在反封鎖護航作戰階段實兵操演時，僅發電文核備，在未獲得統裁部核准下，即變更航線駛出指導計畫律定的操演範圍。
夏主任再指出，海軍戰術總驗收雖為軍種權責，但參謀本部仍應主動督導管制訓練執行。
因此，夏主任綜合調查發現，「海軍一六八艦隊訓練總驗收」為年度例行性訓練操演，支隊長張少將基於戰術考量，未經統裁部核定，違反規定駛出指定操海空域，統裁部操演管制不當、裁判組執行不力及艦指部督導不實等情況，究其因是仍操演紀律不彰所致。
夏主任強調，海軍司令部、教準部、艦指部，以及操演統裁部、裁判組等，均有督導疏失，海軍司令董翔龍上將已呈請自我處分，國防部將簽呈總統核定；至於總裁判長、裁判組長、操演支隊長等懲處案，海軍司令部則應重新召開懲處評議會，並依「比例原則」逐級檢討相關人員違失責任。
為全面強化演訓督考作為，國防部將於明天（八月十日）召開「國軍演習紀律檢討會」澈底檢討，以匡正演習紀律。