針對國家通訊傳播委員會（NCC）才剛通過旺中併購案，旺中就說不會出售中天新聞台；新當選NCC主委石世豪也說，NCC做出附條件之法律依據「與他理解的有所不同」，民進黨團書記長陳亭妃今（27）日痛批，這是媒體酷斯拉現形；而石世豪這麼說，搞不好這屆NCC做出的3個附加條款與蔡衍明承諾的25條件，到下屆NCC就不見了。他們要求NCC不可以同意發照旺中併購案。
25日晚間，NCC通過交易金額高達760億元以上的旺中寬頻併購中嘉有線電視案，並附加3項附加條件，要求旺中寬頻作出承諾後給予併購許可。其中包括中天新聞台必須與旺中完全切割。但隔天，旺中董事長特助趙育培卻表示，不可能賣中天新聞。
對此，陳亭妃表示，媒體大怪獸現形了，這是蔡衍明狠狠打了NCC一個大巴掌。同時，昨天立院才剛投票同意下屆NCC主委石世豪接任，他就說對於NCC附加的3條件的法律依據「他的理解有所不同」，這個如果不是在「唱雙簧」就是早已擬好的劇本。她要問，背後讓旺中併購案通過的強大黑手到底是誰？
面對旺中揚言不出售中天新聞台，陳亭妃表示，如果NCC再拿不出點擔當，可能這3個停止附款與25個條件，到時候就會不見了。
民進黨立委李俊俋也表示，NCC組織法規範組織成立宗旨必須「維持媒體公平的競爭」，但NCC一通過旺中案，媒體的酷斯拉就現形了。民進黨團要求NCC不可以發照、不可同意旺中併購案。
根據中國時報今日報導，石世豪在被問及NCC就旺中案所做附條件處分表示，行政處分所根據行政程序法第123條，與他理解的有所不同。他強調，附停止條件與保留廢止權，二者不同，行政機關在訂定附條件行政處分時，必須考量是否有足夠法律授權，選擇適當手段達到目的，否則有可能在行政訴訟過程就被判敗訴。