ＮＣＣ主委蘇蘅前天晚間宣布，旺中集團接受了ＮＣＣ提出的廿五項承諾，若完成跟中天新聞台完全切割、中視數位新聞台轉型為非新聞台、中視設立獨立新聞編審制度三個停止條件，ＮＣＣ即通過旺中案。但旺中集團第二天隨即推翻ＮＣＣ的說法，等同給任期只剩五天的現任ＮＣＣ主委蘇蘅狠打了一巴掌。
蔡衍明反將ＮＣＣ一軍
旺中集團負責人蔡衍明父子前天前往ＮＣＣ，與四位委員密室洽商旺中寬頻購買中嘉集團旗下十一家系統台併購案細節，期間一度傳出，旺中集團若不同意跟中天新聞台完全切割，ＮＣＣ就不同意旺中案，雙方因此磨了八個小時。
旺中寬頻董事長特助趙育培指出，旺中集團前天晚間根本沒有答應ＮＣＣ三項條件，而且很明確地向ＮＣＣ委員說「不同意」，不理解為何後來蘇蘅要對記者宣布這三項「停止條件」。
前天參與密談的官員透露，當時蔡衍明並沒有承諾要放棄中天新聞台，但會中ＮＣＣ委員向蔡攤牌說：「你不承諾，我們也要放進去。」據透露，ＮＣＣ委員研判旺中案已經拖了十八個月，蔡衍明應會含淚接受停止條件，蘇蘅最後偕同與會三委員一起宣布，ＮＣＣ附條件通過旺中案。不料，第二天就被蔡衍明反將一軍。
官員表示，今天下午五點之前，旺中集團必須將前天深夜「承諾」的數位化進度、機上盒折扣方案事項，補齊文件給ＮＣＣ審查。至於三停止條件的效力，ＮＣＣ重申，旺中集團要完成這三項條件，ＮＣＣ的許可才算生效。旺中集團如果一直拖時間不完成，自己要負擔損失。
諷ＮＣＣ委員都是蛋頭
蔡衍明不賣中天的消息昨天最早是從中天新聞台傳出的，中天新聞台總經理馬詠睿向該台員工報告了蔡衍明在旺中集團昨天晨會上的談話，包括中天新聞台是他的最愛，不可以給別人愛；還嘲諷ＮＣＣ的審查是個大笑話，ＮＣＣ委員都是一些不了解實際生態的蛋頭學者，一個新聞台，如何憑一己之力存活？中天員工私下更轉述高層嘲笑ＮＣＣ三項停止決議，凸顯ＮＣＣ委員搞不清楚有線電視市場生態。
趙育培說，蔡衍明是中視、中天大股東，他要顧及小股東權益，旺中集團接受二十五項承諾，會按照ＮＣＣ規定達成，但ＮＣＣ以「破天荒」方式要求民眾處分自己的財產，切割中天新聞台，旺中集團無法接受，憲法保障人民財產權，政府怎能任意剝奪？趙育培強調，會按照正常法律程序爭取中嘉案過關。
學者：應先駁回旺中案
台大新聞所教授張錦華形容整起旺中併購案「太荒謬」，浪費社會成本，讓業者取得變身媒體大怪獸的門票，旺中態度反覆、更顯示沒有誠意，從頭到尾ＮＣＣ就應該否決此項併購案。
傳播學者和記者協會都認為，旺中集團既然拒賣中天，ＮＣＣ現在應該要先做出駁回決定，更改原先的處分書，以免旺中集團以「ＮＣＣ可以剝奪人民的財產權嗎？」改打行政訴訟或釋憲，坐享併購成果。至於審議當天，蔡衍明究竟是否有答應ＮＣＣ三項條件？還是官員自做主張？ＮＣＣ今天就該公開公布旺中案審議過程，還原真相，為決策負責。