◎棄台救美國經濟
最新一波的「棄台論」開始受到台灣內部矚目，起於去年11月美國學者肯恩(Paul V. Kane)在紐約時報的一篇投書「To Save Our Economy, Ditch Taiwan(為了救美國經濟，拋棄台灣)」，文中最主要的一段話就是，美國政府應與最大債主中國大陸密商如何一筆勾銷1.14兆美元的債務，交換條件就是2015年之前，不再出售武器給台灣，也不再提供任何軍事協助，目前的防衛約定(United States-Taiwan defense arrangement)全部予以停止。
肯恩認為，如果交易成功，對北京而言將是一份最珍貴的禮物；因為，在肯恩的眼中，美台關係只是冷戰遺留下來的產物(a vestige of the cold war)。
棄台確實源自於冷戰時期，1950年初，美國政府已經打算放棄台灣，不料半年後韓戰爆發，第七艦隊駛進台灣海峽；1954年，台美簽訂「中美共同防禦條約」，1979年斷交之後，美國施行「台灣關係法」，從直接協防轉為提供台灣防禦性武器。
◎台美都駁斥棄台論
就像過去60多年來一樣，放棄台灣的說法從未間斷，支持台灣的聲音也始終存在。面對最近這一波棄台論，美國「戰略暨國際研究中心(CSIS)」資深研究員葛來儀(Bonnie Glaser)日前曾在台北表示，這種觀點根本就不能成為一個議題，她說：『(英文原音)美國放棄台灣不是一個議題(a non-issue)，甚至不應該使用這樣的詞彙，但是，台北與華府確實有必要再加強雙邊關係，這是一件雙向、雙方都要努力的事情，我們必須確保台美關係在美中台三角關係裡，能繼續維持健康與茁壯。』
美國官方最明確的回應，則是美國在台協會(AIT)主席薄瑞光(Raymond F. Burghardt)對棄台論的駁斥意見，並直指美國政府清楚認識且高度重視台美關係的重要性；同樣值得注意的是，薄瑞光選在一場由陸委會於華府主辦的學術研討會發表上述意見。
此外，外交部也一直強調，棄台論在美國不是主流意見，提出的人少之又少，「最多兩隻手掌」。
◎美國有自身利益，但台灣要有信心
雖然台美官方都說美國不會放棄台灣，但是淡江大學戰略所教授林中斌表示，這一波棄台論來自「調適派」，與中國崛起有關，最初是從媒體(新聞週刊)開始發動，最終也必將成為事實，林中斌說：『(原音)它會由媒體蔓延到學術機構，由學術機構進入官方語言，然後最後由官方語言進入官方行為，現在我們已經看到，它已進入學術以及部分官方的語言，所以這是一個長期的趨勢。』
美國究竟會不會放棄台灣？曾在美國國防部主管亞太事務的前助理部長葛瑞格森(Wallace Gregson)日前訪台時說的很明白，美國在南海和東海地區有著非常重要的利益，當然不會放棄台灣。
如果問題是，美國以後會不會放棄台灣呢？前美國駐北京大使洪博培(Jon Huntsman Jr.)日前訪台時表示，台美因為擁有民主自由等共同價值，所以會繼續維繫雙邊關係，但是他也特別提到，任何關係的本質就是一種取與捨(give and take)。
所以，對美國而言，棄台與否，考量角度與美國的自身利益有關，在利益的前提下，任何事情都有可能發生，就像1950年初一樣。因此，對台灣而言，除積極努力成為國際上的重要資產外，也誠如外交部北美司長令狐榮達所說，中華民國有自己的立國精神，不是什麼人要棄就棄；我們要對自己有信心，中華民國無論從哪方面來看，在全世界都是一個重要的力量。