吳副總統在聲明中說，「只要任何人、任何媒體，直接指名我或我內人涉入弊端，我將採取法律行動，捍衛名譽」。他要求壹週刊於次期雜誌出版時，以封面及內文合理版面刊登，澄清事實並道歉，否則將依法提出告訴並求償，求償所得將全數捐給公益、弱勢團體。
針對壹週刊第582期報導「蔡令怡急電吳門忠」一文，吳副總統晚間發表聲明駁斥，指壹週刊報導虛構、憑空杜撰甚多。
壹週刊報導，「當天，蔡令怡還悄悄打電話給吳門忠，關切此事」。副總統聲明稿指出，「這完全不是事實，因為根本沒有這通電話！」；週刊標題「蔡令怡急電吳門忠探內情」，也是虛構，用心令人費解。
聲明稿並指出，週刊報導有關副總統夫人蔡令怡悄悄打電話給吳門忠、蔡令怡急電吳門忠探內情，及捏造從未存在的蔡、吳對話，「全部都是子虛烏有，而居心更是可議！」
副總統在聲明中表示，已在今天依法申請調閱相關通聯紀錄，包括11日當天之前後（10日至12日）他本人、太太、副總統辦公室、住處、隨扈公務手機等通聯紀錄，證實壹週刊第582期上述報導，並非事實。
此外，吳副總統說，總統府於10日晚上7時30分已發布副總統辦公室新聞稿，而壹週刊10日下午提出陳啟祥等相關詢問；但在提問中，完全沒有問到「程彩梅」或「吳門忠」的名字。
吳副總統在聲明稿指出，他也是到次日，即7月11日上午8時40分，才獲告「吳門忠」與「程彩梅」是親家關係。
副總統質疑壹週刊這篇報導顛倒10日來詢問、10日的聲明與11日出刊時間事實先後關係，到底是無心之錯？還是蓄意栽贓？
吳副總統說，「敦義深刻體認，作為公眾付託之公職人員，必須以比法律更嚴格之標準自我要求，也必須虛心承擔社會之全方位檢驗」。所以，除面對錯誤報導，逐項據實澄清之外，至今尚未對壹週刊或已向社會道歉認錯的名嘴依法提出控告求償。
不過，吳副總統說，第582期壹週刊，有幾點重大的惡意、不實，甚至全屬虛構之報導，必須採取正當防衛，澄清事實。