力晶通過332億元減資彌補虧損案，減資幅度高達6成，在股東會通過後，日前卻遭證期局要求補件，據了解，是因力晶董事長黃崇仁內線交易案，要求公司補充說明該案對公司財務影響；而威盛日前股東會，以臨時動議方式通過49.3億元占股本50%的減資彌補虧損案，也遭人訾議。
猶記得2年前的大同（2371）321億元減資案，遭證期局退件後重送才過關，DRAM產業黯淡，力晶減資金額與幅度都超過大同，加上股東會同時還通過私募增資案，主管機關態度格外令人關注。觀察證期局審核上市櫃公司減資案的決否，減資金額與比例偏高，公司虧損累累，股價低迷，或是公司負責人官司纏身者，減資案多半會受挑戰。
川飛今年5月向證期局申報減資3.74億元，占原有股本的67%，經兩次補件最後正式退件，據了解，是因某件交易糾紛無法交代清楚所致。川飛去年爆發掏空案，資本額3億元的川飛，帳上累計虧損超過3億元，昨日收盤價為4元，完全符合高虧損低價股，官司纏身的要件。
官員私下表示，要求補件並非「真的有問題」，但有問題的「就會要求補件」，減資彌補虧損並無不妥，但公司經營是否有異常，則是審核重點，業務能力、公司策略不好導致虧損，也算正常經營，若涉及人謀不臧因而虧損，則屬「異常行為」。
證期局長李啟賢指出，減資彌補虧損案若屬正常經營，還是會通過，且每股減資比例相當，「無論大股東小股東減資都相等，不會不公平」，不過主管機關審核減資案，主要還是看個案，大同321億元減資案遭退，是因當時他同時還通過增資案，加上當時大同公司與大學間產權爭議未解，貿然減資恐危及小股東權益，所以才予退回。
減資案之所以讓投資人「不爽」，對於小股東來說，手上股票就這麼幾張，股票越減越薄，加上因公司經營不善減資，等於認賠殺出，永遠沒有翻身機會，公司動用優勢股權通過減資案，小股東完全無法置喙。