第五屆公視董監事會候選人審查將於明(11)日再度召開文化部成立後的第二次審查會，然在審查前夕的今(10)日，民進黨與台聯黨所薦任的公視審查委員連名刊登公開聲明，批評文化部依新聞局處理的提名審查程序慣例，草率粗糙；同時呼籲，文化部與行政院應重新提名，避免爭議。
第四屆公視董事延宕與第五屆公視董監事改選爭議，至今已歷584天，為盡速解決爭議，文化部長龍應台先前曾於6月29日邀集審查委員召開文化部成立以來，首次的公視董監事審查會議。但當天審查委員開會結果，希望公視董監事候選人能針對公視的理念想法再度提出說明以利審查，會議決定將在11日召開第二次審查會議。
審查前夕，民進黨與台聯黨薦任的黃越宏、黃世鑫、劉進興、郭志文、王宏仁等5名審查委員連名於《自由時報》刊登公開信，向文化部與社會澄清說明並表達訴求。
首先，日前外界質疑文化部為何不願以公開透明方式公布公視董監事候選人名單，龍應台皆以審查委員共識，抵擋外界疑慮。5名審查委員公開信則指出，龍應台雖曾於6月底與部分審查委員進行茶敘，但該場茶敘不但有委員多人未到，會中更有多名委員質疑，為何提名名單不公佈？同時，茶敘中文化部幕僚更以慣例作為解釋，龍應台不該扭曲為審查委員共識。
再者，公開信也質疑，為何文化部仍提名過去新聞局時代審查會議中，一直遲未表決通過，且引發延任爭議懸而未決的「官派6位董監事」？5位審查委員公開信批評，這根本不是在「審議」，而是在替引發爭議的人選「背書」。
公開信指出，過去公視的種種爭議與因貪瀆案在押的前行政院秘書長林益世有關，過去關於公視的資源與人事分配，都是林益世在「喬」。公開信呼籲，林益世如今已涉貪瀆收押，文化部長龍應台應趁機整頓重提人事與分配資源政策，而不是再強調一切依過去慣例執行。
5位審查委員最末在公開信中，以自己審查過程的親身經歷，批評公視董監事提名審查作業草率。一則行政院所提供的候選人資料，豪無政黨背景說明；二則，公視法規定董監事會董事應顧及「性別」、「族群」各種代表性，並考量「教育」、「藝文」、「學術」、「傳播」等各種專業背景均衡，但提名資料中，卻未見任何候選人的「專業代表」說明，不知如何審查？
審查委員表示，這些公視的董監事候選人應要提出自己的一套「公視經營理念」，審議委員也才能知道該候選人公視經營的專業程度，但可惜行政院與文化部所給的資料中，連這樣的書面資料，都完全沒有。
5位審查委員公開呼籲，公視董監事應該是理念、公益的專業取向，而不應是資源分配與官方壟斷的心態，他們希望行政院與文化部，審慎評估重新提名作業的可能。