公廣資訊不透明 學者：難道不光彩？

今(9)日立法院鄭麗君與姚文智委員，針對公廣集團董事任命案、與華視營運嚴重虧損的問題召開公聽會，與會學者管中祥與黃國昌紛針對公視董監事審查的透明，以及公廣集團公、華視現任董事會的會議決議與開會人數等資訊提出質疑。學者要求，無論公華視的董監改選或是董事會開會資訊，皆應公開透明。

中研院法律研究所副研究員黃國昌表示，「公共電視的董事會每次開會的時候，參與的董事到底有幾人？做成什麼決議？如果這些資訊並非商業機密，為何不能公開？」只有在資訊公開透明之後，才有辦法對於公共電視做評斷。他同時也對公視董事長的改選提出質疑，認為在董事會人數不足的情況下，做出的決議是沒有正當性的。

中正大學傳播系副教授管中祥則指出，新聞局過去的提名程序，常出現很多候選人根本不知道自己被提名，這是非常奇妙而可怕的事情。龍應台總要向外界說明，公視董監事候選人被提名的理由，為何如此榮譽的職務要搞的好像很不光彩一樣？

管中祥認為，公視董事會的審查應該要比照國外像社會徵才，公開舉薦，文化部不一定要等到下一屆再樹立新慣例。

出席公聽會的文化部專門委員蘇寬仁回應，他個人無法代表龍部長做回應，但會把這些問題做記錄，帶回部內請同仁處理。針對黃國昌提出的透明度問題，文化部與公視則皆無回應。