ＣＡＣ大會開議 我尚未獲准旁聽
自由時報/
發布：（台灣時間）
資料更新：（台灣時間）
〔自由時報記者鍾麗華／台北報導〕聯合國食品法典委員會（Codex Alimentarius Commission，ＣＡＣ）本月二至七日在義大利羅馬召開，一般預期今年大會對萊克多巴胺（瘦肉精）議題仍不會有結論；不過，去年我駐外人員曾進入會場旁聽，今年則被拒於門外。專家批評，政府從未積極爭取成為ＣＡＣ的觀察員，現又污衊ＣＡＣ不科學、是經貿導向，難怪連旁聽都未獲准。
萊克多巴胺殘留上限議題安排在ＣＡＣ會議第四個議程，在第一天與第二天就會討論。不過，長期關注美牛議題的醫師沈政男表示，今年四月會前會（一般原則委員會）早就已建議，明年大會要召開一個「導引式討論」，促進正反陣營共識，可見今年不會有結論。
防檢局副局長黃國青表示，時差關係，預計今天才會有消息傳回。去年ＣＡＣ大會時，農委會駐ＷＴＯ代表團秘書李婉如以個人身分申請，進入會場旁聽，但今年申請卻未獲准，政府仍不放棄，正透過各種管道努力，如果真無法進旁聽席，只好透過邦交國蒐集相關訊息。
專家質疑政府 誤判情勢太晚申請
沈政男指出，ＣＡＣ所有會議都開放一般大眾旁聽，只要在一個月前申請即可。這次未獲准旁聽，是否政府誤判美牛案會在ＣＡＣ大會前通過，而不想申請旁聽，最後不得不申請，卻因太晚申請，在旁聽席座位有限下沒獲准？
第三次美牛會議民間代表蘇偉碩醫師則質疑，只派一個駐外人員前往，可見政府漠視消費者食品安全的心態，加上最近馬政府一直極力抹黑ＣＡＣ不科學，難怪遲未獲准旁聽。
台北醫學大學國際衛生講座教授陳重信認為，台灣應積極申請成為ＣＡＣ的觀察員，才不會在國際食品安全與標準上落後。如這次大會仍未通過萊克多巴胺殘留上限，代表國際仍有疑慮。他強調，ＣＡＣ第一要旨是保護消費者，政府不該一直蓄意誤導民眾ＣＡＣ是經貿導向。
